Категорія 24 Головуючий в 1 інстанції Клешньов О.І.
Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 грудня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Калінінського районного м. Горлівки від 27 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за без обліково спожиту електроенергію, -
В с т а н о в и в :
Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки від 27 листопада 2013 року в задоволенні вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за без обліково спожиті житлово-комунальні послуги з електропостачання - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями.
Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI, при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 4 Закону № 3674-VI, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 147 гр.
Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону № 3674-VI, судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
Апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України, при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки від 27 листопада 2011 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя М.С. Будулуца
Судове рішення № 36781820, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/11120/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: