Головуючий в 1 інстанції Філь О.Є
Категорія 27 Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А
12 листопада 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року по справі за позовом Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року позов Кредитної спілки «Добробуд» задоволено в повному обсязі.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Добробуд» заборгованість за кредитним договором № КС-001798 від 05.04.2007 року в розмірі 57513,18 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі по 287,57 грн. з кожного.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
12 листопада від ОСОБА_1 найшла заява про відкликання його апеляційної скарги у зв'язку з тим, що Рішенням апеляційного суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року, оскаржуване рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року - скасовано. В задоволені позову Кредитної спілки «Добробуд» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Відповідно до ч.2,3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.
При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З урахуванням викладеного апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року підлягає поверненню апелянту, а матеріали справи - поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ч.2,3, ст. 300 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 вересня 2013 року повернути апелянту.
Справу повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області М.С. Будулуца
Судове рішення № 36781763, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4567/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: