Вирок № 36780051, 22.01.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
489/23/14-к
Номер документу
36780051
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

22.01.2014

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/101/2014р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Сердюка С.Р.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту з угодою про визнання винуватості від 30.12.2013р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В невстановленому в ході досудового слідства місці та час, ОСОБА_1, з метою як особистого перегляду, так і розповсюдження серед інших осіб, придбав або завантажив не менше 47 відео-файлів, що містили продукцію порнографічного характеру. Частину придбаних відео-файлів, в кількості не менше 41-го, ОСОБА_1 став зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, на вінчестері особистого комп'ютеру.

Другу частину придбаних відео-файлів в кількості 6-ти, що містили відеопродукцію порнографічного характеру, ОСОБА_1 в період часу з 22.05.2012 року по 02.07.2013р. розмістив у соціальній мережі «В контакте», а саме на власній сторінці на ім'я «ОСОБА_1» сайту vk.com у всесвітній мережі «Інтернет»- профіль власника анкети був розташований за URL-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому ОСОБА_1, усвідомлюючи, що вказані відео-файли знаходяться у вільному доступі інших користувачів мережі та не мають обмежень для перегляду і завантаження, переслідував тим самим мету розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру серед інших відвідувачів даного сайту та досяг вказаної мети, оскільки за час розміщення даних відео-файлів з порнографічним змістом на його сторінці їх було переглянуто не менш як 45-ти користувачами мережі «Інтернет».

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у зберіганні з метою розповсюдження відеопродукції, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.301 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Сердюк С.Р. під час досудового розслідування уклали угоду про визнання винуватості від 30.12.2013 р., у якій в зв'язку з беззастережним визнанням ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодили покарання, яке має бути призначене обвинуваченому за ст.301 ч.2 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Суд, переконавшись, що умови угоди не суперечать вимогам цього Кодексу та Закону, оскільки ст.469 КПК України допускає можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, яким є злочин, передбачений ч.2 ст.301 КК України, за якою кримінальне правопорушення правильно кваліфіковано, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права,

свободи та інтереси сторін або інших осіб, укладення угоди є добровільним та є фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особі обвинуваченого, з урахуванням поведінки обвинуваченого щодо визнання вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Сердюком С.Р., на підставі якої ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.301 ч.2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.371, 374, 375, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури Ленінського району м. Миколаєва Сердюком С.Р. та обвинуваченим ОСОБА_1 від 30.12.2013 р. - затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення мистецтвознавчої експертизи № 935 від 20.07.2013 року в сумі 196 грн.; комп'ютерно-технічної експертизи №1516 від 04.12.2013р. в сумі 1174,56 грн.; комп'ютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи №1515-1517 від 05.12.2013р. в сумі 1174,56 грн.. (на реєстраційний рахунок ГУДКСУ в Миколаївській області №31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня вручення засудженому копії вироку.

Суддя: Беспрозванний О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36780051 ?

Документ № 36780051 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 36780051 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36780051 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36780051, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 36780051, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36780051 відноситься до справи № 489/23/14-к

Це рішення відноситься до справи № 489/23/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36765558
Наступний документ : 36784549