Ухвала суду № 36779619, 24.01.2014, Господарський суд Чернігівської області

24.01.14 Господарський суд Чернігівської області

__________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24 січня 2014 року справа № 927/636/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Екологія-сервіс",

вул. Парковий проїзд 1/2, кв. 3, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612

Відповідач: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

пр-т. Миру, 43, м. Чернігів, 14005

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Комунальний навчальний заклад "Чернігівський обласний навчально-виробничий центр", вул. Шевченко, 160А, м. Чернігів, 14020

Предмет спору: про визнання недійсним наказу

Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про визнання недійсним наказу Управління комунального майна Чернігівської обласної ради №9 від 15 січня 2013 року "Про затвердження висновку про ціну продажу об'єкта приватизації".

Відповідач у відзиві на позов просить в позові відмовити повністю.

Представник третьої особи усно підтримав позицію відповідача.

Представник відповідача надав суду додаткові письмові пояснення по справі, додатком до яких надано звіт про оцінку єдиного майнового комплексу бази відпочинку складений ТОВ "Європейський центр консалтингу та оцінки".

Представник позивача надав письмові пояснення.

Представник позивача подав клопотання про призначення комплексної будівельно-економічної експертизи та сформовані питання які необхідно поставити експертам. Просить доручити проведення експертизи Кримському науково-дослідному інституту судових експертиз. Витрати на проведення покласти на позивача.

Відповідач та третя особа заперечили необхідність призначення експертизи.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.06.2013 р. було призначено судову комплексну будівельно-економічну експертизу та зупинено провадження по справі 927/636/13.

Господарським судом Чернігівської області отримано лист експертної установи про зняття експертизи з провадження з причин неоплати позивачем рахунку експертної установи в повному обсязі.

Враховуючи викладене провадження по справі 927/636/13 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду.

Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі 927/636/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 30 січня 2014 року о 10 год.30 хв. , в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр.Миру,20) каб.22 .

3. Зобов'язати позивача та відповідача по справі надати позиції по поданому позову з документальним підтвердженням обґрунтувань та заперечень.

4. Зобов'язати третю особу надати позицію по поданому позову.

Суддя І.А.Фетисова