Рішення № 3677883, 22.12.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2008 р. Справа № 33/91-08

вх. № 4344/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Зубрич Д.О., дов.№06/17 від 03.01.08р. відповідача - Деревянко Д.В., дов.№ б/н від 01.06.06 р

розглянувши справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" с. Подвірки

про стягнення 675775,23 грн.

та за зустрічним позовом ВАТ "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки

до ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 675775,23 грн., у тому числі 474741,00 грн. боргу, 178441,76 грн. інфляційних, 22592,47 грн. 3% річних за договором про надання послуг з транспортування природного газу № 117/372 ТЕ, укладеним між сторонами 14.02.2005 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач проти позову частково заперечує, визнає позов в частині стягнення боргу за жовтень 2006р. в сумі 342176,29 грн., щодо решти заперечує, оскільки за спірний період було за договором про транспортовано 12673,196 тис.куб.м., але в акті було помилково відображено об’єм про транспортованого природного газу від ДП «Газ тепло» у об'ємі 17583 тис.куб.м.

04.11.2008 року ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, прийнятою судом до розгляду ухвалою від 06.11.08р., в якій просить суд зобов'язати ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" підписати:

розподільчий акт споживання ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" природного газу у жовтні 2006р.від 01.11.2006р.загальним об'ємом 53987,000 тис. м. куб., з яких 36404,000 тис.куб.м. - природний газ для вироблення електричної енергії, який було придбано ВАТ «Харківська ТЕЦ-5 у ТОВ НВП «Полтаватрансіндустрія»на підставі договору №25/07/08/1-279 на постачання природного газу від 25.07.2006 року, 12673,196 тис.м.куб. - природний газ для вироблення теплової енергії, який ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» придбала у ДП «Газ –тепло» за договором купівлі-продажу за №16/6-1124 від 16.10.2006 року та 4909,804 тис.м.куб.- давальницький природний газ для вироблення ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» теплової енергії для КП «Харківські теплові мережі» за договором № 492 від 30.09.2005 року про надання послуг по переробці палива (природного газу) в теплову енергію.;

акт про виконання робіт по транспортуванню у жовтні 2006 року природного газу для виробництва теплової енергії по газорозподільних газопроводах від 03.11.2006р. за договором № 117/372 ТЕ від 14.02.2005 року в об'ємі 12673,196 тис.куб.м. вартістю послуг у розмірі 342176,29 грн.;

акт споживання природного газу у жовтні 2006 року загальним об'ємом 53987,000 тис.м.куб., з яких 36404,000 тис.м.куб. – з ресурсів ДП «Газ-тепло»( покупне паливо),КП «Харківські теплові мережі»( давальницьке паливо) для виробництва теплової енергії.

Представник позивача за первісним позовом проти зустрічного позову заперечує з підстав, що згідно приладів обліку, встановлених на ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» загальний обсяг використаного в жовтні 2006р. газу складає 53987,0 тис.куб.м. Ці обсяги були про транспортовані позивачем, про що було складено акт від 02.11.2006р. Постачальниками газу дійсно підтверджено 49077,196 тис.м.куб., 4909,804 залишились не закритими жодним постачальником, але були використані відповідачем, тому і був складений акт на загальний обсяг про транспортованого газу, тобто на 53987,0 тис.м.куб.

В судовому засіданні було оголошено перерву з 18.12.2008р. до 11.10 год. 22.12.2008р.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

14.02.2005р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» ( Міськгаз) та ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»(Споживач) було укладено договір № 117/372 ТЕ про надання послуг з транспортування природного газу. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався протягом 2005 року здійснити транспортування газу Споживачу в обсязі 295000,000 тис.куб.м., а відповідач зобов’язався оплатити вартість наданих послуг з транспортування на умовах договору, а саме розділу № 7 договору. У відповідності до п.7.1 договору оплата за газ повинна була бути здійснена згідно тарифу Споживачем на рахунок Міськгазу виключно грошовими коштами шляхом планових поточних платежів впродовж звітного місяця. Остаточний розрахунок за фактично надані послуги з транспортування здійснюється до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Додатковою угодою № 3 до договору строк дії договору було продовжено до 31.12.2006р.

03.11.2006р. між сторонами було підписано акт про виконання робіт по транспортуванню природного газу по газорозподільних газопроводах за спірним договором в жовтні 2006р. в об'ємі 17583,000 тис.м.куб. на загальну суму 474741,00 грн..

Обґрунтовуючи вимогу про стягнення боргу з транспортування за жовтень 2006р., позивач посилається на надання відповідачеві послуг за договором в об’ємі 17583,000 тис.м.куб. на суму 474741,00 грн., що підтверджено підписаним сторонами актом приймання-передачі виконаних робіт за жовтень 2006р.

Суд вважає твердження позивача про надання відповідачеві за спірним договором послуг у вищевказаному обсязі не підтвердженим матеріалами справи виходячи з наступного.

Станом на жовтень 2006р. між сторонами існували договірні відносини з транспортування природного газу за двома договорами, а саме договором № 117/372 ТЕ від 14.02.2005р., який є предметом розгляду, та договором № 735/372 ТК від 21.12.2004р.

У відповідності до умов договору № 735/372 ТК від 21.12.2004р. позивач надав відповідачу послуги з транспортування природного газу, який було придбано відповідачем в обсязі 36404,000 тис.куб.м. у жовтні 2006р. для вироблення електричної енергії у ТОВ НВП «Полтаватрансіндустрія» на підставі договору № 25/07/08/1-279 на постачання природного газу від 25.07.2006р.. 03.11.2006р. сторонами було складено акт по виконанню робіт з транспортування природного газу, в якому кількість протранспортованого газу позивачем складає 36404,000 тис.м.куб., тобто ту кількість, яка була придбана у постачальника газу відповідачем.

Згідно з умовами договору № 117/372 ТЕ від 14.02.2005р. позивач надавав відповідачеві послуги з транспортування природного газу розподільним газопроводом для вироблення теплової енергії.

Матеріалами справи встановлено, що закупівля природного газу у жовтні 2006р. здійснювалась відповідачем у ДП «Газ –тепло» НАК Нафтогаз України на підставі договору № 16/06-1124 про постачання природного газу від 16.10.2006р. 31.10.2006р. між ДП «Газ-тепло» та ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» було підписано акт приймання-передачі природного газу за вищевказаним договором в кількості 12673,196 тис.м.куб. За таких обставин, ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» стала власником природного газу в кількості 12673,196 тис.м.куб.

У відповідності до п.1.2. договору № 117/372 ТЕ від 14.02.2005р. транспортування об’ємів газу здійснюється тільки в обсягах, придбаних Споживачем у постачальників і підтверджених ресурсною довідкою Об’єднаного диспетчерського управління ДК «Укртрансгаз».

Крім того, пунктом 3.1. договору міськгаз прийняв на себе обов’язок транспортувати природний газ на умовах та в обсягах, зазначених пп..1.2;2.1;2.2 цього договору, а відповідач своєчасно здійснювати оплату за надані послуги у встановленому договором порядку та розмірі.

За таких обставин, обов’язковою умовою транспортування та проведених оплат за надані послуги за договором № 117/372 ТЕ є транспортування природного газу, який відповідачем придбано у встановленому законом порядку.

03.11.2006р. між сторонами було підписано розподільний акт за жовтень 2006р., за змістом якого сторони визначили загальний обсяг фактичного споживання природного газу ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» в об’ємі 53987,000 тис.м.куб., який складається з 36404,000 тис.м.куб., постачальником якого є ТОВ НВП «Полтаватрансіндустрія» ( договір № 25/07/08/1-279 від 25.07.2006р. ) та 17583,000 тис.м.куб., постачальником якого є ДП «Газ –тепло» за договором № 16/06-1124 від 16.10.2006р.

Даючи оцінку цьому акту, суд вважає необхідним зазначити, що сторонами підтверджено та не заперечується їх представниками в судовому засіданні, що в жовтні 2006р. ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» придбала природний газ лише у двох постачальників на підставі вищевказаних договорів. Оскільки обсяг придбаного газу за договором № 16/06-1124 від 16.10.2006р. складає 12673,196 тис.м.куб., це не співпадає з обсягом, зазначеним в розподільному акті, а саме 17583,000 тис.м.куб.

Будь-яких доказів на підтвердження того, що за договором № 16/06-1124 від 16.10.2006р. відповідачем було придбано 17583,000 тис.м.куб , позивачем до суду не надано.

За таких обставин, твердження позивача про транспортування відповідачеві придбаного ним природного газу в об’ємі 17583,000 тис.м.куб. не підтверджується матеріалами справи.

Оскільки у відповідності до умов договору транспортування природного газу здійснюється лише в обсягах, придбаних ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» у постачальників, а обсяг протранспортованого природного газу в об’ємі 4909,804 тис.м.куб. не підтверджений матеріалами справи, доказів, що відповідач у встановленому законом порядку набув прав його власника, позивачем до суду не подано, суд вважає обсяг протранспортованого природного газу в об’ємі 17583,000 тис.м.куб., який зазначений в акті від 03.11.2006р. про виконання робіт по транспортуванню природного газу, необґрунтованим та не підтвердженим належними доказами.

При дослідженні матеріалів справи було встановлено, що обсяг протранспортованого природного газу в об’ємі 4909,804 тис.м.куб., який є спірним, було отримано відповідачем за договором № 492 від 30.09.2005р. , укладеним між ним та КП «ХТС», за яким відповідач був зобов’язаний переробити природний газ, переданий КП «ХТС» в теплову енергію та передати її КП «ХТС» в установленому договором порядку. За таких обставин відповідач не є власником цього обсягу природного газу і покладення на нього обов’язку з оплати його транспортування є безпідставним.

Відповідачем було направлено на адресу ВАТ «Харківміськгаз» для оформлення належним чином виправлені розподільний акт споживання ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» природного газу в жовтні 2006р. та Акт про виконання робіт з транспортування природного газу у жовтні 2006р. для виробництва теплової енергії по газорозподільних газопроводам за договором № 117/373 ТЕ від 14.02.2005р. та Акт споживання природного газу у жовтні 2006р., в яких зазначено обсяг про транспортованого газу за договором № 117/372 ТЕ від 14.02.2005р. в об’ємі 12673,196 тис.м.куб. Але позивачем не було підписано вищевказані акти у встановленому порядку. Будь-яких доказів на підтвердження надання відповідачеві послуг з транспортування в об’ємі 17583,000 тис.м.куб. або будь-яких ґрунтовних заперечень проти вказаного відповідачем обсягу, позивачем до суду не подано.

За таких обставин, суд вважає зустрічний позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Стосовно первісного позову суд вважає вимогу позивача підлягаючою частковому задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи підтверджено надання відповідачеві послуг з транспортування природного газу за договором № 117/372 ТЕ від 14.02.2005р. в жовтні 2006р. в об'ємі 12673,196 тис.м.куб.. Але відповідач відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість наданих в жовтні 2006р. послуг з транспортування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 342176,29 грн., яка до цього часу не погашена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 342176,29 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

В частині стягнення решти боргу в розмірі 132564,71 грн. суд вважає необхідним відмовити у зв’язку з тим, що обсяг протранспортованого позивачем природного газу в об’ємі 4909,804 тис.м.куб. за договором № 117/372 ТЕ від 14.02.2005р. не є доведеним належними доказами.

У відповідності із ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 16283,84 грн. 3% річних та 121260,15 грн. інфляційних обґрунтовані та підлягають задоволенню. В частині стягнення решти інфляційних в розмірі 57181,61 грн. та 3% річних в розмірі 6308,63 грн. суд вважає необхідним відмовити у зв’язку з тим, що вони нараховані на суму боргу, в задоволенні якої судом в позові відмовлено.

У відповідності із ст.ст.44, 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., сплачені ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»при зверненні до суду з зустрічним позовом, покласти на відповідача за зустрічним позовом - ВАТ «Харківміськгаз», а витрати по сплаті державного мита у сумі 4797,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 83,76 грн. покласти на відповідача - ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» пропорційно розміру задоволених позовних вимог за первісним позовом.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» ( 62371,Харківська обл., с. Подворки, вул.Горького,1А, в тому числі п/р 2600625960001 у АКІБ «Укрсіббанк»,ЗКПО 05471230,МФО 351641 ) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» ( 61004, Україна, м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59, в тому числі п/ рахунок 260063534 в ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Києва, МФО 300506, код 03359552) 342176,29 грн. боргу, 16283,84 грн. 3% річних та 121260,15 грн. інфляційних, витрати по сплаті державного мита у сумі 4797,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 83,76 грн..

В частині стягнення боргу в розмірі 132564,71 грн., інфляційних в розмірі 57181,61 грн. та 3% річних в розмірі 6308,63 в позові відмовити.

Зустрічний позов задовольнити.

Зобов'язати ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" підписати:

розподільчий акт споживання ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" природного газу у жовтні 2006р. від 01.11.2006р.загальним об'ємом 53987,000 тис. м. куб., з яких 36404,000 тис.куб.м. - природний газ для вироблення електричної енергії, який було придбано ВАТ «Харківська ТЕЦ-5 у ТОВ НВП «Полтаватрансіндустрія»на підставі договору №25/07/08/1-279 на постачання природного газу від 25.07.2006 року, 12673,196 тис.м.куб. - природний газ для вироблення теплової енергії, який ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» придбала у ДП «Газ –тепло» за договором купівлі-продажу за №16/6-1124 від 16.10.2006 року та 4909,804 тис.м.куб.- давальницький природний газ для вироблення ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» теплової енергії для КП «Харківські теплові мережі» за договором № 492 від 30.09.2005 року про надання послуг по переробці палива (природного газу) в теплову енергію.;

акт про виконання робіт по транспортуванню у жовтні 2006 року природного газу для виробництва теплової енергії по газорозподільних газопроводах від 03.11.2006р. за договором № 117/372 ТЕ від 14.02.2005 року в об'ємі 12673,196 тис.куб.м. вартістю послуг у розмірі 342176,29 грн.;

акт споживання природного газу у жовтні 2006 року загальним об'ємом 53987,000 тис.м.куб., з яких 36404,000 тис.м.куб. – з ресурсів ДП «Газ-тепло»( покупне паливо),КП «Харківські теплові мережі»( давальницьке паливо) для виробництва теплової енергії.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Харківміськгаз» ( 61004, Україна, м. Харків, вул. Жовтневої революції 57/59, в тому числі п/ рахунок 260063534 в ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Києва, МФО 300506, код 03359552) на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» ( 62371,Харківська обл.., с. Подворки, вул.Горького,1А, в тому числі п/р 2600625960001 у АКІБ «Укрсіббанк»,ЗКПО 05471230,МФО 351641 ) витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., сплачені ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»при зверненні до суду з зустрічним позовом.

Рішення підписане 23.12.2008р.

Суддя