ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.07.08 р. Справа № 33/106
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь
до Товариства з обмеженої відповідальністю „Центр здоров’я “Ювента” м. Маріуполь
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9145грн.58коп., пені у розмірі 387грн.21коп., на загальну суму 9532грн.79коп.
за участю представників:
від позивача: Гончаренко Р.В. за дов. від 24.06.2008р.
від відповідача: не з’явився
Прокурор: Лисенко С.І. посвідчення №1348.
Суть спору: Прокурор м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь з позовною заявою до Товариства з обмеженої відповідальністю „Центр здоров’я “Ювента” м. Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9145грн.58коп., пені у розмірі 387грн.21коп., на загальну суму 9532грн.79коп.
В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на неналежне виконання відповідачем умов договору №557-ж на довгострокову оренду нежитлового приміщення від 25.04.2005р. та норм Закону України „Про оренду державного та комунального майна” щодо сплати орендної плати за користування приміщенням, внаслідок чого виникла заборгованість за період з січня по травень 2008р. у розмірі 9145грн.58коп. За несвоєчасне та не у повному обсязі перерахування орендної плати позивачем на підставі пункту 7.3 зазначеного договору вирахована пеня у розмірі 387грн.21коп.
Заявою від 24.06.2008р. позивач вказав про часткове погашення відповідачем заборгованості з орендної плати та просив суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 7345грн.58коп., пеню у розмірі 387грн.21коп.
У судовому засіданні 07.07.2008р. представник позивача та прокурор надали суду усні пояснення, згідно яких під час розгляду справи відповідачем сплачено заборгованість з орендної плати та пеню у повному обсязі. В підтвердження своїх усних пояснень надали копії платіжних доручень № 4027 від 23.06.2008р., № 4041 від 23.06.2008р.,№ 4042 від 01.07.2008р., № 4043 від 01.07.2008р., про сплату загальної суми у розмірі 7732грн. 79коп.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до пункту 11 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Оскільки заборгованість перед позивачем була погашена після направлення позову до суду та після порушення провадження по справі, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України. Сума державного мита, яка підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету, становить 102грн, сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118грн.
На підставі викладеного та керуючись статтею 49, пунктом 11 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі №33/106 за позовом Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь до Товариства з обмеженої відповідальністю „Центр здоров’я “Ювента” м. Маріуполь про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9145грн.58коп., пені у розмірі 387грн.21коп., на загальну суму 9532грн.79коп.
Стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю „Центр здоров’я “Ювента” м. Маріуполь (87548, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд. 104, ЄДРПОУ 33425841) на користь державного бюджету України суму державного мита у розмірі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Видати наказ.
Суддя Новікова Р.Г.
Вик. Ващенко О.С., надруковано у 5 примірниках:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу;
2 - прокуратурі.
.
Судове рішення № 3677873, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33/106. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: