Ухвала суду № 36778118, 22.01.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/589/14-ц

Провадження № 2/592/621/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2014 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Втім життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, тому позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити з нею місце проживання дитини та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Однак заява не відповідає положенням ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не викладені обставини в обгрунтування позову, докази по кожній обставині та не додано доказів про сплату судового збору у належному розмірі.

Так позивачем у позовній заяві викладено три позови, втім судовий збір сплачено лише з одного з них. Відповідно до положень ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється з кожної позовної вимоги окремо та становить в даному випадку 243,60 грн. з кожної вимоги.

Разом з тим згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору.

Крім того відповідно до положень ст. 1-4 ЦПК України суд захищає порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси осіб у спосіб, визначений законом.

З огляду на положення ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якою передбачено право дитини, яка досягла чотирнадцяти років самостійно визначати місце її проживання у разі, якщо батьки проживають окремо, незрозумілим є у чому полягає порушення, невизнання чи оспорювання прав позивача з приводу позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини. Не викладені обставини в обгрунтування позову в цій частині, не зазначені докази на підтвердження кожної обставини.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та сплатити судовий збір з кожної позовної вимоги на рахунок № 31211206700004, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, одержувач: державний бюджет м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ суду 02886462.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя В.Г. Костенко