Ухвала суду № 36777753, 20.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20.01.2014 Справа № 905/6412/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії:

головуючого судді Фурсової С.М.,

суддів Величко Н.В., Гриник М.М.

Розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ - 00131268)

до військової частини А 1402 (83007, місто Донецьк, вулиця Стратонавтів, будинок № 7; код ЄДРПОУ - 07760091)

квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська (91047, місто Луганськ, вулиця Оборонна, будинок № 32; код ЄДРПОУ - 07652214)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства оборони України (03049, місто Київ, провулок Повітрофлотський, будинок № 6)

про стягнення 22 201,27 гривень, -

за участю представників сторін: не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/6412/13 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до військової частини А 1402 та квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганська про стягнення 22 201,27 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05 грудня 2013 року у цій справі призначено комплексну судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл.професора М.С. Бокаріуса.

У зв'язку з призначенням судової експертизи та необхідністю направлення справи до експертної установи, враховуючи неможливість розгляду справи без її наявності, та з урахуванням приписів статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупинив провадження у справі.

08 січня 2014 року на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку та рахунок № 3569/3570 від 23 грудня 2013 року вартості робіт за проведення експертизи у справі № 905/6412/13.

Згідно з частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до пункту 2.3.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Абзацом 4 пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи (абзац 5 пункту 11 вказаної постанови).

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання експертного висновку, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись частиною третьою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі 905/6412/13.

2. Призначити судове засідання з розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 23.01.2014 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 407.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача у строк до 30 січня 2014 року оплатити рахунок № 3569/3570 від 23 грудня 2013 року за проведення експертизи, надати суду докази такої оплати.

5. Звернути увагу, що згідно зі статтями 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.

8. Копію ухвали направити сторонам та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл.професора М.С. Бокаріуса (61177, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок № 8-а).

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до господарського суду завчасно у строк до - 22 січня 2014 року із супровідним листом через канцелярію суду.

Додаток: копія клопотання експертів про надання додаткових матеріалів № 12960/12961 від 23.12.2013 (на адресу сторін), оригінал рахунку № 3569/3570 від 23.12.2013 (на адресу позивача).

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Н.В. Величко

Суддя М.М. Гриник