Ухвала суду № 36777708, 23.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Справа № 922/5024/13

Вх. номер 5024/13

Суддя господарського суду Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Вознюк С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-Стафф" про надання розстрочки виконання рішення по справі № 922/5024/13 за позовом: Приватного акціонерного товариства "САД", м. Охтирка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-Стафф", м. Харків

про стягнення 543 600,00грн.

ВСТАНОВИВ:

13.01.14р. до господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-Стафф" надійшла заява, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду у справі № 922/5024/13 від 23.12.13р. Свою заяву заявник обґрунтовує несприятливою економічною ситуацією, пов'язаною з незначним прибутком підприємства, існуванням значної дебіторської заборгованості, що ускладнює виконання рішення суду в теперішній час.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги, викладені у заяві, підтримує та просить суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник стягувача у призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, викладені у заяві, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані докази, заслухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку, що заява про надання розстрочки судового рішення не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до п.7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Посилання боржника, як на підставу для надання розстрочки виконання рішення суду, на наявність економічних кризових явищ, що сталися у минулому та поточному році, на незначний прибуток підприємства, існування дебіторської заборгованості не приймаються судом до уваги, оскільки відповідно до ст.42 Господарського кодексу України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Одним із принципів підприємницької діяльності, зокрема, є самостійне формування підприємцем програми діяльності, вибору постачальників і споживачів продукції, що виробляється, залучення матеріально-технічних, фінансових та інших видів ресурсів, використання яких не обмежено законом, тощо.

Суд зазначає, що лише саме посилання на наявність несприятливої економічної ситуації, що є перешкодою для погашення заборгованості, не є підставою для надання розстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, судом не вбачається підстав для розстрочення судового рішення, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Віват-Стафф" не доведено суду наявності виняткових обставин, що можуть бути підставою для розстрочення виконання рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про надання розстрочки виконання рішення.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-Стафф" (код ЄДРПОУ 36226142) про розстрочку виконання рішення суду від 23.12.13р. по справі № 922/5024/13 відмовити.

Суддя Лавренюк Т.А.