Ухвала суду № 36777411, 15.11.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
784/4903/13
Номер документу
36777411
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №784/4903/13 15.11.2013

Провадження №22-ц/784/60/14

Категорія 27

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2013 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилалася на одержання судового рішення 6 листопада 2013 року.

Разом з тим, матеріали справи містять відомості про одержання ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового рішення 10 травня 2013 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1. не надала.

Крім цього, відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за позовом майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 1 720, 50 грн.

До апеляційної скарги додана квитанція від 27 червня 2012 року про сплату судового збору від імені ОСОБА_2 (тобто до винесення рішення у справі), що не може свідчити про належну оплату апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду від 15 березня 2013 року.

За такого подання апеляційної скарги судовим збором не оплачено.

Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для подачі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.

Також апелянту пропонується протягом п'яти днів сплатити судовий збір 1 720, 50 грн. Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення кредитної заборгованості, код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36777411 ?

Документ № 36777411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36777411 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36777411 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36777411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36777411, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 36777411, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36777411 відноситься до справи № 784/4903/13

Це рішення відноситься до справи № 784/4903/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36777407
Наступний документ : 36777413