Справа №784/4903/13 15.11.2013
Провадження №22-ц/784/60/14
Категорія 27
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И Л А:
У листопаді 2013 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилалася на одержання судового рішення 6 листопада 2013 року.
Разом з тим, матеріали справи містять відомості про одержання ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового рішення 10 травня 2013 року.
Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1. не надала.
Крім цього, відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду за позовом майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 1 720, 50 грн.
До апеляційної скарги додана квитанція від 27 червня 2012 року про сплату судового збору від імені ОСОБА_2 (тобто до винесення рішення у справі), що не може свідчити про належну оплату апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду від 15 березня 2013 року.
За такого подання апеляційної скарги судовим збором не оплачено.
Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для подачі клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.
Також апелянту пропонується протягом п'яти днів сплатити судовий збір 1 720, 50 грн. Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення кредитної заборгованості, код ЄДРПОУ 02892675».
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 36777411, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/4903/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: