Ухвала суду № 36777369, 17.12.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №467/1310/13-ц 17.12.2013

Провадження №22-ц/784/513/14

У Х В А Л А

17 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 9 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, -

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 9 грудня 2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики та відмовлено у задоволенні зустрічного позову про визнання договору позики недійсним.

25 грудня 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У клопотанні зазначила, що повний текст судового рішення отримала тільки 18 грудня 2013 року, проте доказів цього не надала.

Цей недолік перешкоджає вирішенню питання про дотримання строку апеляційного оскарження.

Крім цього, відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подачу апеляційної скарги на судове рішення за позовом майнового характеру складає 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не більше 1 720, 50 грн.

До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до частини 3 статті 82 ЦПК України, суд у певних випадках може звільнити сторону лише від судових витрат, пов'язаних з розглядом справи (частина 3 статті 79 ЦПК України).

Право суду на звільнення від сплати судового збору статтею 82 ЦПК України не передбачено.

Таким чином клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Сума недоплаченого судового збору складає 1 720, 50 грн.

Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 9 грудня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання доказу, підтверджуючого дату одержання судового рішення.

Також апелянту пропонується протягом п'яти днів сплатити судовий збір

1 720, 50 грн. Квитанцію про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, код ЄДРПОУ 02892675».

У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.О.Данилова