ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" січня 2014 р. Справа №907/1229/13
за позовом державного підприємства „Донецька залізниця", м. Донецьк
до відповідача публічного акціонерного товариства „Закарпатвтормет", м. Ужгород
про стягнення суми 116810,00 грн.
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача - Дьомін В.М. - юрисконсульт комерційного відділу Ясинуватської дирекції залізничних перевезень (дов. від 24.01.13 № в.о.11-01/155)
від відповідача - Веселівська В.В. (дов. від 21.01.14 №10), Черничко Г.І. (дов. від 21.01.14 №11)
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 116810,00 грн. штрафу, згідно ст.ст. 118, 122 Статуту залізниць України.
Відповідач 15.01.14 подав до суду: відзив на позовну заяву, у якому вказав про невизнання позовних вимог; клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВП „Ужгородська дирекція залізничних перевезень" ДТГО „Львівська залізниця"; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Представник позивача у судовому засіданні подав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
У судовому засіданні судом розглянуто клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВП „Ужгородська дирекція залізничних перевезень" ДТГО „Львівська залізниця". Клопотання мотивоване тим, що зважування вагону №66212325, щодо якого позивачем пред'явлено позовну вимогу про стягнення штрафу, безпосередньо здійснював ВП „Ужгородська дирекція залізничних перевезень" ДТГО „Львівська залізниця", а не відповідач по справі.
Предметом спору в даній справі є стягнення штрафу, у зв'язку з виявленою невідповідністю маси вантажу у вагоні №66212325 даним, зазначеним у накладній - основному перевізному документів встановленої форми.
З наведених обставин вбачається, що можливе рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки сторони договору на організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надання залізничних послуг - державного територіально-галузевого об'єднання „Львівська залізниця", відокремленого підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень" щодо відповідача, а тому суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі державне територіально-галузеве об'єднання „Львівська залізниця", відокремлений підрозділ „Ужгородська дирекція залізничних перевезень" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача.
У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання „Львівська залізниця" (м. Львів, вул. Гоголя, 1, код 01059900), відокремлений підрозділ „Ужгородська дирекція залізничних перевезень" (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ф. Тихого, 8).
Розгляд справи відкласти.
Наступне засідання відбудеться "06" лютого 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву та додані до неї документи, на підтвердження чого надати господарському суду докази (опис вкладення, тощо).
Зобов'язати третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Судове рішення № 36776391, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/1229/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: