Ухвала суду № 36775886, 22.01.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2014 року м. Київ К/800/4327/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 1 липня 2013 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 1 липня 2013 року позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Департаменту праці та соціальної політики Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення ОСОБА_2 трирічного віку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на час її народження за період з 21 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. Зобов"язано Департамент праці та соціальної політики Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення ОСОБА_2 трирічного віку виходячи з прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років, за період з 21 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року постанову суду першої інстанції змінено в частині. Визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на час її народження за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. Зобов"язано Департамент праці та соціальної політики Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку виходячи з прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до 6 років, за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року та змінену постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 1 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало