Ухвала суду № 36775236, 16.01.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/773/14-ц

Провадження по справі № 2-н/752/78/14

У Х В А Л А

16.01.2014 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди,

встановив:

15.01.2014 року до провадження судді передано матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку та моральної шкоди.

Як видно зі змісту заяви, заявник, звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ПАТ «Мостобуд» на її користь нарахованої але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану щорічну відпустку, одночасно заявила вимогу і про стягнення з ПАТ «Мостобуд» моральної шкоди у розмірі 5 000, 00 грн..

Проте, заявлена ОСОБА_1 вимога про стягнення з боржника на її користь моральної шкоди не передбачена ст. 96 ЦПК України.

Між тим, за правилами п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу, суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу, а ч. 5 цієї ж статті визначено, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.

Отже, у прийнятті заяви ОСОБА_1 за вимогою про видачу судового наказу щодо стягнення з ПАТ «Мостобуд» на її користь моральної шкоди необхідно відмовити.

На виконання вимог ч.4 ст. 100 ЦПК України про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно постановити ухвалу.

Роз»яснити заявнику, що відповідно до правил ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96,100,101 ЦПК України, -

ухвалив:

відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Мостобуд» моральної шкоди в сумі 5 000, 00 грн..

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Плахотнюк К.Г.