Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1040/13-ц
Провадження по справі 2/281/26/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" січня 2014 р. смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Нечуй Б.П.
за участі секретаря Гельвейчук І.А.
представника ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ЕК"Житомиробленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" звернулось в суд із зазначеним позовом, в якому просили стягнути із ОСОБА_2 5506,40 грн. заборгованості з вартості електичної енергієї, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та 229,40 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
Зазначені вимоги ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", які були підтримані в судовому засіданні представником зазначеного ПАТ, обгрунтовуються посиланням на те, що ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" являється енергопостачальною компанією і здійснює свою діяльність на території Лугинського району через Лугинський РЕМ, який є її виробничим підрозділом.
Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, тобто перед двома сторонами існують зобов'язання: енергопостачальній компанії постачати безперебійно і якісно електроенергію, а споживачу своєчасно і в повному розмірі оплачувати рахунки за використану електроенергію та дотримуватись вимог укладеного договору, Правил користування електричною енергією для населення та інших нормативно-технічних документів.
21.08.2013 року працівниками Лугинського РЕМ ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в побутового споживача ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку: накид дротів навантаження на лінію електропередач.
На підставі акту №009372 від 21.08.2013 року, відповідно до ПКЕЕН, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 та згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ від 04.10.2006 року № 562, 18.09.2013 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Лугинського РЕМ відповідачу було здійснено нарахування вартості не облікованої електричної енергії за період з 21.02.2013 року (дата останнього контрольного зняття показників) по 21.08.2013 року (дата виявлення порушення ПКЕЕН) на суму 5506,40 грн.
Станом на 09.12.2013 року ОСОБА_2 нарахування по акту залишається несплаченим.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, суду пояснив, що не знав про самовільне підключення, зазначив, що можливо накид проводів був здійснений його батьком, який помер.
Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.26 Закону України "Про електроенергетику" п.п.19, 20, 21, 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України від 26.07.99 р. № 1357 (із внесеними змінами).
Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» ВАТ Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» змінено назву на Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго».
Судом встановлено, що відповідач проживаючи в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1), що надається йому позивачем.
За положеннями ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п.3 Правил користування електричною енергією для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і електропостачальником, що розробляється електропостачальником згідно з Типовим договором про користування.
Згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією.
Відповідно до ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, що заподіяла шкоду.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
У відповідності до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Згідно зі ст. 60 ЦПК України сторони зобов'язані довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач на підтвердження позовних вимог надав копію акту № 009372 від 21 серпня 2013 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем з яких вбачається, що за місцем проживання відповідача було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією для населення - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку: накид дротів навантаження на лінію електропередач.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що 21 серпня 2013 року в ранковий час під час проведення рейду по виявленню порушень Правил користування електроенергією для населення побутовими споживачами ними, як працівниками Лугинського РЕМу, у побутового споживача ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередач. Після виявлення зазначеного порушення ними було складено відповідний акт.
Внаслідок самовільного підключення ОСОБА_2 позивачу спричинені матеріальні збитки на суму 5506,40 грн., які обчислені відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 N 562.
Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок винних неправомірних дій відповідача по факту розкрадання електричної енергії через самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, а саме: накиду дротів навантаження на лінію електропередач, ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" заподіяна майнова шкода в розмірі 5506,40 грн., яка підлягає стягненню із відповідача.
Згідно ч.3 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 229,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 714, 1166 ЦК України, ст.24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (із внесеними змінами), Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованою внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, ст.ст. 3,4,10,11,60,88,209, 212,213,214,215, 294 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариста «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» (р/р 26031301778, код 26392807, МФО 311647, філія Житомирське управління ВАТ «Ощадбанк») грошову суму в розмірі 5506 (п'ять тисяч п'ятсот шість) грн. 40 коп. у відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариста «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» (р/р 26008002011613, код 22048622, МФО 300506, ПАТ «Перший інвестиційний банк» м. Житомира одержувач: публічне акціонерне товариство ЕК «Житомиробленерго») 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн.. 40 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Особи, які брали участь у справі, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: Б. П. Нечуй
Судове рішення № 36775176, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/1040/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: