Рішення № 3677434, 27.05.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2008 р. Справа № 53/97-08

вх. № 2800/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Цаплюк О.Ф., дов. №8/1 від 31.12.08 р. відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "ТД "Оріон-Експорт", м. Львів

до ТОВ ВП "УкрФармПак", м. Харків

про стягнення 10959,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору №0910/07-5 від 09.10.2007 року в сумі 10959,60 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення уповноваженого представника позивача, дослідивши надані до матеріалів справи документи в їх сукупності, встановив наступне.

09.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 0910/07-5, по якому позивач зобов'язався передати відповідачу продукцію (далі - товар), а відповідач - її оплатити протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Так за накладними № ХКТ-101749 від 21.11.2007 року та № ХКТ-101800 від 03.12.2007 року відповідачу було поставлено товар на загальну суму 17620,60 грн.

Для проведення розрахунку за поставлений товар позивач направив відповідачу рахунки на оплату № ХКТ-001751 від 20.11.2007 року та № ХКТ-001811 від 30.11.2007 року, в яких чітко вказано найменування товару, кількість та ціну товару, що постачається. Накладні № ХКТ-101749 від 21.11.2007 року та № ХКТ-101800 від 03.12.2007 року містять посилання на вищевказані рахунки на оплату та договір.

Згідно пункту 5.1. договору № 0910/07-5 від 09.10.2007 року відповідач зобов'язаний оплатити Товар протягом 14 календарних днів з часу передачі товару покупцю. Тобто, по накладній № ХКТ-101749 від 21.11.2007 року оплата повинна бути проведена до 06.12.2007 року, а по накладній № ХКТ-101800 від 03.12.2007 року - до 17.12.2007 року, але відповідачем оплату проведено не було.

За отриманий товар по вищевказаним накладним відповідач розрахувався лише частково - перерахував 6661,00 грн. (6000,00 грн. перераховано 08.01.2008 року, а 661,00 грн. - 25.01.2008 року), що підтверджується банківськими виписками.

Таким чином, враховуючи перерахування позивача, заборгованість відповідача на момент винесення рішення становить 10959,60 грн.

Крім того позивачем надано до матеріалів справи двосторонній акт звірки розрахунків на суму 10959,60 грн., скріплений підписами керівників та печатками підприємств, який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи, що сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 10959,60 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничого підприємства «УкрФармПак» (61003, м. Харків, пр-т. Московський, буд. 10/12, р/р 26001036186800 у АКИБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32135884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім "Оріон-Експорт" (79000, м. Львів, вул. Сіховська, буд. 16, р/р 2600513070 в ЛОД АППБ „Аваль", м. Львів, МФО 325570, код ЄДРПОУ 34260291) 10959,60 грн. боргу за отриманий товар, 109,60 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.