ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.05.09
Справа №6/90-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Рижкова М.Б., розглянувши матеріали справи № 6/90-08 порушеної за заявою кредиторів –1) Роменської міжрайонної державної податкової інспекції, 2) Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі до боржника –Відкритого акціонерного товариства “Липоводолинський “Агрохім” (42500, смт. Липова Долина, вул. Синівський шлях, 2; ід. код 05490718)
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредитора: представник Підлісної Г.О. – Підлісний М.А. (довіреність від 13.05.2009р.)
Ліквідатор – Сидоренко Г.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.04.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Липоводолинський «Агрохім», відповідно до ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сидоренка Геннадія Анатолійовича.
Відповідно до ухвали суду від 05.05.2008 року по справі № 6/90-08 в газеті «Голос України» № 92 від 16.05.2008 року було опубліковане оголошення про порушення господарським судом Сумської області справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Липоводолинський “Агрохім”.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2008 року по справі № 6/90-08 було затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Липоводолинський “Агрохім”, до якого увійшли, крім інших, вимоги Підлісної Г.О. в сумі 30 030 грн.
Постановою господарського суду Сумської області від 10.07.2008 року по справі № 6/90-08 боржника – Відкрите акціонерне товариство “Липоводолинський “Агрохім” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сидоренка Геннадія Анатолійовича.
17 липня 2008 року до господарського суду Сумської області звернулась кредитор боржника – Підлісна Ганна Омел’янівна із заявою, в якій просила суд переглянути реєстр вимог кредиторів по справі № 6/90-08, затверджений ухвалою суду від 01.07.2008 року, в частині затвердження її кредиторських вимог, оскільки на її думку, сума затверджених кредиторських вимог не відповідає дійсності.
У відповідь на заяву кредитора – Підлісної Г.О., суд, листом від 26.08.2008 року, повідомив, що вимоги в сумі 30030 грн. 00 коп. визнані та включені до реєстру вимог кредиторів, що стосується інших вимог, то їх вирішення не відноситься до компетенції господарських судів України, кредитор повинен звернутись з позовом до загального суду, і в разі задоволення вимог, рішення суду та виконавчий лист відправити для виконання ліквідатору банкрута.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2008 року ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2008 року по справі № 6/90-08 скасовано в частині затвердження реєстру вимог кредиторів щодо вимог Підлісної Г.О. в розмірі 30 030 грн. В інший частині ухвалу суду залишено без змін. Справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області на стадію ліквідаційної процедури.
Розгляд заяви Підлісної Г.О. ухвалою господарського суду Сумської області від 20.02.2009 року було призначено в засідання суду на 12.03.2009 року, зобов’язано Підлісну Г.О. подати до суду обґрунтований розрахунок суми кредиторських вимог та докази, які підтверджують її вимоги, а ліквідатора банкрута – подати дані бухгалтерського обліку, що стосуються вимог кредитора – Підлісної Г.О.
В подальшому розгляд заяви кредитора - Підлісної Г.О. щодо визнання її вимог до боржника неодноразово відкладався у зв’язку з неподанням сторонами витребуваних документів.
Заявою від 18.05.2009 року кредитор – Підлісна Г.О. уточнила свої вимоги до боржника та просить включити до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства “Липоводолинський “Агрохім” вимоги в сумі 362 850 грн. 00 коп., що складається з:
1. коштів за автомобіль «Славута» 110308 в сумі 35825 грн. 00 коп.
2. виплати одноразової допомоги в сумі 24900 грн. 00 коп.
3. компенсації за санаторно – курортне лікування в сумі 20800 грн. 00 коп.
4. відшкодування за 55% професійної працездатності, стійку втрату працездатності в сумі 166 325 грн. 00 коп.
5. відшкодування моральної шкоди в сумі 100 000 грн. 00 коп.
6. відшкодування вартості ортопедичного взуття в сумі 15 000 грн. 00 коп.
На підтвердження своїх вимог кредитор подала наступні документи: копію направлення від 08.10.85 року до Сумського цеху Полтавської фабрики медпротезування, копію довідки та висновку Роменської медико-соціальної експертної комісії від 28.01.2003 року, копію розслідування нещасного випадку, який трапився в путі з роботи від 09.08.1984 року, копію довідки ВАТ «Липоводолинський «Агрохім» № 86 від 10.06.2003 року, довідку Автоплану від 12.03.09р.
Ліквідатор банкрута, листом № 26 від 14.05.2009 року, повідомив суд та кредитора, що відомостей та документів, що стосуються вимог кредитора – Підлісної Г.О. він не має. Крім того, ліквідатор зазначає, що майно у банкрута відсутнє, що підтверджується аналізом фінансово-господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства «Липоводолинський «Агрохім».
Розглянувши вимоги кредитора – Підлісної Г.О. до боржника – Відкритого акціонерного товариства “Липоводолинський “Агрохім”, суд дійшов висновку про те, що визнанню підлягають вимоги кредитора в частині відшкодування вартості автомобіля «Славута» 110308 в сумі 35825 грн. 00 коп., оскільки ці вимоги підтверджені рішення Сумського апеляційного господарського суду від 17.05.2007 року у справі № 22-н-621 та довідкою Автоплану від 12.03.09 року.
Всі інші вимоги кредитора – Підлісної Г.О. не доведені кредитором та не підтверджені належними доказами, через що, суд не має можливості їх визнати .
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати кредиторські вимоги Підлісної Г.О. до Відкритого акціонерного товариства «Липоводолинський «Агрохім» в сумі 35825 грн. 00 коп.
2. У визнанні інших заявлених кредиторських вимог Підлісної Г.О. – відмовити.
3. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
Судове рішення № 3677404, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/90-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: