Ухвала суду № 36773824, 22.01.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16774/13-ц

Провадження № 2/520/307/14

УХВАЛА

22.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Шивцової К.С.,

розглянувши заяву відповідача «Про витребування доказів» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування КРА ОМР «Про визнання факту ухилення від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця та усунення від права спадкування»,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання факту ухилення від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця та усунення від права спадкування.

21.01.2014 року відповідач звернувся до суду з заявою «Про витребування доказів», у якій просить суд витребувати:

- з Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а) копію спадкової справи після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

- з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси - відомості щодо розміру пенсії, яку щомісячно отримував ОСОБА_4 в період з 01.01.2010 року по день своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

- з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області - відомості щодо реєстрації в період з 2000 року по серпень 2013 року включно за ОСОБА_4 та за ОСОБА_1, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1,транспортних засобів на праві приватної власності.

- з ЖКС «Чорноморський» - відомості щодо особи, яка здійснює користування гаражем за НОМЕР_1, розташованим у дворі житлового будинку АДРЕСА_1.

- з КП «БТІ» ОМР - відомості щодо об'єктів нерухомого майна, які були зареєстровані за ОСОБА_4 та за ОСОБА_1 в період з 2001 року по 31.12.2012 року.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, а також з урахування вимог ст. 137 ЦПК України суд вважає, що заява заявника про витребування доказів підлягає частковому задоволенню (інформація стосовно ОСОБА_1 не стосується предмету та підстав позову ).

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача «Про витребування доказів» - задовольнити частково.

Витребувати з Третьої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-а) копію спадкової справи після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси (м. Одеса, вул.. Ільфа і Петрова, 4-а) відомості щодо розміру пенсії, яку щомісячно отримував ОСОБА_4 в період з 01.01.2010 року по день своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з УДАЇ ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса, вул.. Ак. Корольова,5 ) відомості щодо реєстрації в період з 2000 року по серпень 2013 року включно за ОСОБА_4 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,транспортних засобів на праві приватної власності.

Витребувати з КП «БТІ» ОМР (м. Одеса, вул.. Троїцька, 25) відомості щодо об'єктів нерухомого майна, які були зареєстровані за ОСОБА_4 в період з 2001 року по 31.12.2012 року.

Ухвалу суду виконати в строк до 29.01.2014 року.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2014 року

вих..№__

Третя Одеська державна нотаріальна контора

м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А

УПФ України в Київському районі

м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4-а

УДАЇ ГУМВС України в Одеській області

м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5

КП БТІ ОМР

м. Одеса, вул. Троїцька, 25

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 22.01.2014 року про витребування доказів - для виконання.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя: А.І. Брайловська