Ухвала суду № 3677346, 13.05.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"13" травня 2008 р. 11/245-НА

за позовом приватного підприємства "Жванчик" с. Красноставці Чемеровецького району

до державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі смт. Чемерівці

про визнання неправомірними дій державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі , зафіксованих в акті перевірки № 24/23 32469371 від 26.07.2007 року з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року та визнання не чинним рішення ДПІ у Чемеровецькому районі № 0015071701/0 від 08.08.2007 року

Суддя Д.І. Радченя

Секретар судового засідання М.А.Паюк

Представники сторін:

Позивача : не з’явився

Відповідача : Монастирський Е.П. за довіреністю від 14.04.2008 № 3717/10-10 від 14.04.2008 року

Позивач - приватне підприємство "Жванчик" с. Красноставці Чемеровецького району звернувся до господарського суду Хмельницької області, як адміністративного суду з позовною заявою до відповідача - державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі смт. Чемерівці про визнання неправомірними дій державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі, зафіксованих в акті перевірки № 24/23 32469371 від 26.07.2007 року з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року та визнання не чинним рішення ДПІ у Чемеровецькому районі № 0015071701/0 від 08.08.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 05 квітня 2008 року порушено провадження у справі №11/245-НА.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам направлені ухвали про відкриття провадження по справі.

В судове засідання 15 квітня 2008 року позивач та повноважений представник не з’явився, вимоги ухвали суду від 05 квітня 2008 року не виконав та заяву про розгляд справи без його участі не подав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Через неявку повноважного представника позивача за викликом в судове засідання і відсутність заяви про розгляд справи за його відсутності, суд з метою забезпечення рівності сторін рахував за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, про що винесена відповідна ухвала, яка направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією, і отримана повноважним представником підприємства відповідача, підтвердженням чого є поштове повідомлення про вручення № 3531923 від 18.04.2008 року.

В судове засідання 13.05.2008 року позивач повторно не з’явився, доказів поважності причин неявки суду не надав, письмової згоди на розгляд справи за його відсутності суду на надав.

В силу п.4 частини першої ст. 155 КАС України суд залишає позов без розгляду в разі якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до частини 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позов Приватного підприємства "Жванчик" с. Красноставці Чемеровецького району до державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі смт. Чемерівці про визнання неправомірними дій Чемеровецької ДПІ, зафіксованих в в акті перевірки № 2423 32469371 від 26.07.2007 року перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2005 року по 31.03.2007 року та визнання не чинним рішення ДПІ у Чемеровецькому районі № 0015071701/0 від 08.08.2007 року залишити без розгляду.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.