Ухвала суду № 36772550, 22.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/765/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 січня 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-МАРКЕТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

20 січня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-МАРКЕТ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо проведення зустрічної звірки Товариства з обмеженою "ПРОД-МАРКЕТ" за результатами якої складено Акт № 2922/26-55-22-01/38649698 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ 38649698), щодо підтвердження господарських відносин за вересень 2013 року";

- визнати протиправними дії Державної податкова інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві щодо коригування показників податкової звітності в інформаційній системі "Податковий блок" за період: вересень 2013 року, викладені в Акті № 2922/26-55-22-01/38649698 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ 38649698), щодо підтвердження господарських відносин за вересень 2013 року" - протиправними;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві вчинити дії щодо коригування і відновлення сум податкового кредиту та податкових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-МАРКЕТ" в інформаційній системі "Податковий блок" задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОД-МАРКЕТ" у податкових деклараціях з податку на додану вартість за вересень 2013 року;

- заборонити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів в м. Києві використовувати інформацію зазначену в Акті №2922/26-55-22-01/38649698 "Про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ "ПРОД-МАРКЕТ" (код ЄДРПОУ 38649698), щодо підтвердження господарських відносин за вересень 2013 року" під час виконання своїх функцій, визначених ст.191 Податкового Кодексу України.

22 січня 2014 року через канцелярію суду представник позивача надала клопотання про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-МАРКЕТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бабаєв А.І.