Ухвала суду № 36772456, 21.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
910/19560/13
Номер документу
36772456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/19560/13 21.01.14

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

про про стягнення 85800000,00 грн. за договором банківського мультивалютного

рахунку №1494.1 від 11.03.2010р.

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про стягнення 85800000,00 грн. за договором банківського мультивалютного рахунку №1494.1 від 11.03.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2013 р. порушено провадження у справі №910/19560/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2013р.

30.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надійшли документи по справі.

В судовому засіданні 30.10.2013р. представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов та документи по справі.

В судовому засіданні 30.10.2013р. оголошено перерву до 19.11.2013р.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 19.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/19560/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу № 910/19560/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 03.12.2013р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 03.12.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки та в зв'язку з великою завантаженістю судді Стасюка С.В., справу № 910/19560/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу № 910/19560/13 до свого провадження.

В судовому засіданні 03.12.2013р. оголошувалась перерва до 17.12.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2013р. розгляд справи №910/19560/13 відкладено на 21.01.2014р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 21.01.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/19560/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/19560/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи № 910/19560/13 на 18.02.14 о 11:00.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Повторно зобов'язати позивача - Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надати суду письмові пояснення щодо строків виконання платіжного доручення № 16 від 28.12.2012 року та щодо нарахування пені з посилання на відповідний пункт договору банківського мультивалютного рахунку № 1494.1 від 11.03.2010 року.

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/19560/13 від 11.10.2013 року:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором банківського мультивалютного рахунку №1494.1 від 11.03.2010р. станом на час розгляду справи;

- первинні документи, що підтверджують відкриття відповідачем (банком) позивачу (клієнту) мультивалютного рахунку №26003005001494 за договором банківського мультивалютного рахунку №1494.1 від 11.03.2010р.;

- належним чином засвідчені докази, що підтверджують направлення позивачем на адресу відповідача платіжного доручення №16 від 28.12.2012р. на суму 78000000,00 грн.;

- належним чином засвідчені докази, що підтверджують повернення відповідачем на адресу позивача платіжного доручення №16 від 28.12.2012р. на суму 78000000,00 грн. без виконання;

- банківські виписки про рух коштів на мультивалютному рахунку №26003005001494 позивача (клієнта) за договором банківського мультивалютного рахунку №1494.1 від 11.03.2010р, з яких вбачається фактичне нездійснення відповідачем (банком) перерахунку коштів за платіжним дорученням №16 від 28.12.2012р. на суму 78000000,00 грн.;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 36772456 ?

Документ № 36772456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36772456 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36772456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36772456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36772456, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 36772456, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36772456 відноситься до справи № 910/19560/13

Це рішення відноситься до справи № 910/19560/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36772453
Наступний документ : 36772459