ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/22884/13 22.01.14
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської
районної у м. Києві ради Оболонської районної у місті Києві державної
адміністрації, м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Шевченко Олени Володимирівни, м. Київ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Житлосервіс "Приозерне" Оболонського району міста Києва
про стягнення 7 606,49 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Іванко А.В. - голова ліквід. комісії
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Шевченко Олени Володимирівни про стягнення 7 606,49 грн. відповідно до договору оренди № 03139 від 20.01.10р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача наполягає на позові, проте вимоги ухвали суду належним чином не виконав. Додатково надав витяг з ЄДРПОУ відповідача.
Звірка розрахунків між сторонами належним чином не проведена, що позбавляє суд встановити борг та період його виникнення.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 29.01.2014 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.
2. Зобов'язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу третьої особи, надати докази такого надіслання, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, довести факт виникнення боргу, надати повний та більш детальний розрахунок орендної плати згідно п. 3.1 договору та розрахунку до нього, в т.ч. належним чином завірену копію положення про комісію з припинення (ліквідаційну комісію) Управління комунального майна району виконавчого органу Оболонської районної у м. Києві ради.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, контррозрахунок ціни позову, докази можливого погашення боргу.
4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по справі.
5. Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, 90 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя Ю. О. Підченко
Судове рішення № 36772451, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22884/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: