Ухвала суду № 36772131, 21.01.2014, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/9525/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Кисельовій Є.О.

при секретарі Гришиній О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТАСІЛ» до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №364 від 15 липня 2013 року в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5523 від 11.04.2012 та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "АТАСІЛ" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №364 від 15 липня 2013 року в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5523 від 11.04.2012 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 грудня 2013 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

21 січня 2014 року в попередньому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для підготовки документів витребуваних ухвалою суду, а саме доказів про направлення відповідачем оскаржуваного наказу від 15.07.2013 №364.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, від нього на адресу суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, та перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АТАСІЛ» до Державної служби геології та надр України про скасування наказу №364 від 15 липня 2013 року в частині анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5523 від 11.04.2012 та зобов'язання вчинити певні дії до 05 лютого 2014 року 10 год. 05 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова