КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року 810/6436/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілія» зареєстроване Києво-Святошинською районною державною адміністрацією 21 січня 2000 року як юридична особа, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10).
Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків, ТОВ «Вілія» перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області (а.с.9).
Відповідно до довідки, виданої Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області від 29 жовтня 2013 року №4033/10/11-03-25 у ТОВ «Вілія» податковий борг відсутній (а.с.8).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за зазначеною адресою
Крім того, судом встановлено, що відповідач не веде господарську діяльність, останні податкову звітність подано за 2012 рік, що підтверджується довідкою №12-10-13-15-132 від 18 листопада 2013 року (а.с. 6) та податковою декларацією з податку на прибуток підприємства за 2012 рік (а.с. 7).
Враховуючи неподання відповідачем органам державної податкової служби документів фінансової звітності, відсутність за юридичною адресою та відсутність у відповідача заборгованості по сплаті податкових платежів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтями 16, 20, 45, 67 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-XII, статтями 238, 239, частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, статтею 19, частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 року № 755-IV.
Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 86, 1832, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вілія» (ідентифікаційний код юридичної особи 30709712).
Зобов’язати державного реєстратора Києво-Святошинської районної державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілія» (ідентифікаційний код юридичної особи 30709712) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення та здійснити заходи з припинення юридичної особи у встановленому порядку.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні – протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя (підпис) Леонтович А.М.
Судове рішення № 36772105, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/6436/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: