_____________________
Справа № 520/14506/13-ц
Провадження № 2-с/520/14/14
УХВАЛА
22.01.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 11 листопада 2013 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
11 листопада 2013 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 12963 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) гривні 45 копійок та витрати по сплаті судового збору 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
10 січня 2014 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати судовий наказ від 11 листопада 2013 року, посилаючись на те, що вимоги стягувача необґрунтовані, оскільки заявниця взагалі заперечує існування заборгованості перед ОК «МЖСТ ДОМ». Крім того заявниця зазначила, що представником «МЖСТ ДОМ» до заяви про видачу судового наказу не було надано документів, які підтверджують встановлення ціни/тарифу на опалювання на якій вони наполягають.
У судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 11 листопада 2013 року, виданий Київським районним судом м. Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» (р/р №26005321908 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 37476308), юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-д заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 12963 (дванадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три) гривні 45 копійок та витрат по сплаті судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок - скасувати.
Роз'яснити Обслуговуючому кооперативу «МЖСТ ДОМ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 36771958, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14506/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: