Ухвала суду № 36771840, 22.01.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. справа №805/15750/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А.,

розглянув матеріали справи № 805/15750/13-а за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2014 року про відкриття апеляційного провадження та про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду, відкрито та призначено до розгляду справу № № 805/15750/13-а за апеляційною скаргою Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.12.2013 року у справі за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування припису (а. с. 174, 175).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.01.2014 про відкриття апеляційного провадження та про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою, поданою представником від відповідачів у справі: Головного управління юстиції у Донецькій області та Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду у справі №805/15750/13-а, зазначено одного апелянта - Головне управління юстиції у Донецькій області, при тому, що апеляційна скарга подана від імені двох відповідачів: Головного управління юстиції у Донецькій області та Міністерства юстиції України їх представником на підставі довіреностей від 21.10.2013 року та від 11.01.2013 року № 13.2-32/82/5 (а. с. 170, 171).

Тобто в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2014 року у справі № 805/15750/13-а про відкриття апеляційного провадження та про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду помилково зазначено, що апеляційна скарга подана лише від одного відповідача - Головного управління юстиції у Донецькій області, внаслідок чого в тексти зазначених ухвал необхідно внести доповнення, а саме: вислів «апеляційна скарга Головного управління юстиції у Донецькій області» доповнити словами «та Міністерства юстиції України».

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах Донецького апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2014 у справі № 805/15750/13-а за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування припису, а саме: вислів «апеляційна скарга Головного управління юстиції у Донецькій області» доповнити словами «та Міністерства юстиції України».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Л.А. Василенко