Ухвала суду № 36771728, 22.01.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

"22" січня 2014 р. № 820/6812/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Управління Державної казначейської служби у м. Харкові Харківської області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про відшкодування бюджетної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року адміністративний позов Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Управління Державної казначейської служби у м. Харкові Харківської області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про відшкодування бюджетної заборгованості - задоволено в повному обсязі. Зокрема, стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 247228.00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року - постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 р. залишено без змін.

Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 09.08.2013 року.

07.01.2014 року через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від Державного підприємства завод "Електроважмаш" надійшла письмова заява про виправлення описки у виконавчому листі та резолютивній частини постанови суду, в якому позивач просить виправити замість "Стягнути з Державного бюджету України (з УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, ЄДРПОУ 37999628, рахунок №31217206784011 в ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011) на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 380537) бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 247228.00 грн. (двісті сорок сім тисяч двісті двадцять вісім гривень 00 копійок)" на "Стягнути з Державного бюджету України (з УДКСУ у м.Харкові Харківської області ( ЄДРПОУ 37999649, рахунок №31119030722002 в УК в м.Харкові МФО 851011) на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 380537) бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 247228.00 грн. (двісті сорок сім тисяч двісті двадцять вісім гривень 00 копійок)".

Представник заявника - Ходарєва К.С. надала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи в письмовому провадженні, за її відсутності.

Представник Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Міщук М.В. надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник Управління Державної казначейської служби у м. Харкові Харківської області у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.41 КАС України.

Згідно ч.3 ст.259 КАС України - суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року адміністративний позов Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Управління Державної казначейської служби у м. Харкові Харківської області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про відшкодування бюджетної заборгованості - задоволено в повному обсязі. Зокрема, стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 247228.00 грн.

Вказана постанова набула законної сили на підставі ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року.

Позивачу Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 09.12.2013 року.

Як встановлено із матеріалів справи, в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду та резолютивній частині виконавчого листа помилково зазначені невірні реквізити Державної казначейської служби України, оскільки позивачем такі реквізити помилково були зазначені в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 259 КАС України - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У резолютивній частині виконавчого листа №820/6812/13-а від 19.08.2013 року, виданого 09.12.2013 року, в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року замість "Стягнути з Державного бюджету України (з УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, ЄДРПОУ 37999628, рахунок №31217206784011 в ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011) на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 380537) бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 247228.00 грн. (двісті сорок сім тисяч двісті двадцять вісім гривень 00 копійок)" належить замінити на "Стягнути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області, ЄДРПОУ 37999649, рахунок №31119030722002 в УК в м.Харкові МФО 851011) на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 380537) бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 247228.00 грн. (двісті сорок сім тисяч двісті двадцять вісім гривень 00 копійок)" .

Керуючись ст. ст.169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у резолютивній частині виконавчого листа №820/6812/13-а від 19.08.2013 року, виданого 09.12.2013 року, в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.08.2013 року замість "Стягнути з Державного бюджету України (з УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова, ЄДРПОУ 37999628, рахунок №31217206784011 в ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011) на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 380537) бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 247228.00 грн. (двісті сорок сім тисяч двісті двадцять вісім гривень 00 копійок)" замінити на "Стягнути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області, ЄДРПОУ 37999649, рахунок №31119030722002 в УК в м.Харкові МФО 851011) на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121, рахунок №26002200400001 в ПАТ "ВіЕйБі Банк" у м.Києві, МФО 380537) бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 247228.00 грн. (двісті сорок сім тисяч двісті двадцять вісім гривень 00 копійок)" .

Видати Державному підприємству завод "Електроважмаш" виконавчий лист з урахуванням виправлень по зазначеній ухвалі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.