12.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/5003/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21 січня 2014 року по справі № 812/5003/3-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Луганської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 21 січня 2014 року заяву Міністерства доходів і зборів України про роз'яснення постанови суду призначено до судового розгляду на 24 січня 2014 року.
Під час написання ухвали суду від 21 січня 2014 року по справі № 812/5003/13-а судом у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково було зазначено замість: "Заява розглядатиметься колегією суддів" - зазначено "Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду К.О. Пляшковою".
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного суд вважає, що описка підлягає виправленню, що не змінює суті ухвали суду.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали від 21 січня 2014 року по справі №812/5003/13-а, зазначивши замість: «Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду К.О. Пляшковою» - «Заява розглядатиметься колегією суддів».
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя К.О. Пляшкова
Судове рішення № 36771683, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/5003/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: