Рішення № 3677155, 12.03.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2008 р. Справа № 35/60-08

вх. № 1658/5-35

Суддя господарського суду Швед Е.Ю.

при секретарі судового засідання Бабенко Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Чайкіна І.Б, дов. б/н від 28.01.08р.;

відповідача – Лавренюк Т.А., дов. № 13 від 13.02.08р.

розглянувши справу за позовом Українсько-американське СП "Каіс" у формі ТОВ, м. Харків

до ДП "Хлібна база № 85 м. Барвінкове

про стягнення 200000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (Українсько – американське спільне підприємство у формі ТОВ "КАІС") звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача (ДП "Хлібна база № 85" Державного комітету Країни з Державного матеріального резерву) на свою користь заборгованості в сумі 200000,00 грн., витрат по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представники сторін в судовому засіданні звернулись до суду клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач борг визнає, але вказує на неможливість виконати зобов’язання у зв’язку з несприятливим фінансовим станом підприємства.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що 27.12.07р. між сторонами укладено договір безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 12/07-ФД. Відповідно до умов якого, позивач зобов’язався надати позивачу безпроцентну поворотну фінансову допомогу для поповнення обігових коштів у розмірі 2300000,00грн.

Позивач свої зобов’язання за договором №12/07-ФД від 27.12.07р. виконав, надавши позивачу кошти у розмірі 2300000,00грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 811 від 27.12.07р. на суму 2 300 000,00грн.

Відповідно до п. 2.4 Договору строк повернення наданих за Договором коштів – 29.12.07р.

У встановлений Договором строк і до цього часу відповідачем не повернено надані йому як безпроцентну поворотну фінансову допомогу кошти.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному об’ємі. Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП "Хлібна база № 85" Державного комітету України з Державного матеріального резерву (64703, Харківська обл., Барвінківський р-н, м. Барвінкове, вул. Київська, 2, код 22675081, р/р 2600562345 в ХОД „РАЙФАЙЗЕН банк АВАЛЬ” м. Київ, МФО 380805) на користь Українсько – американське спільне підприємство у формі ТОВ "КАІС" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, код 20023279, р/р 260023015257 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931) боргу в сумі 200000,00 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 2000,00 грн, та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 17.03.08р.

Суддя Швед Е.Ю.