Справа № 628/3269/13-ц
Провадження № 2/628/1233/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.
при секретарі - Кузьміній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Куп'янська в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про визнання права користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11.12.2013 р. позов ОСОБА_1 до територіальної громади м. Куп'янська в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про визнання права користування житловим приміщенням - задоволений.
25.12.2013 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткового рішення, оскільки згідно його позовної заяви він ставив питання про визнання права користування жилим приміщенням і суд визнав за ним права користування квартирою № 70, буд. № 35 в смт. Ківшарівка. Але він не може здійснити реєстрацію, оскільки в рішенні не вказане зобов'язання Куп'янського районного відділу ГУ ДМСУ в Харківській області зареєструвати його в квартирі.
Позивач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд заяви у його відсутність і просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
У відповідності з п. 1, ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення стосовно будь - якої позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи, після розгляду справи, позивач ОСОБА_1 звернувся з додатковими позовними вимогами де просить зобов'язати Куп'янський районний відділ ГУ ДМСУ в Харківській області зареєструвати його в квартирі № 70, буд. № 35 в смт. Ківшарівка.
У процесі розгляду справи судом не було залучено в якості третьої особи Куп'янський районний відділ ГУ ДМСУ в Харківській області, сторони не надавали доказів та не давали показання щодо позову про зобов'язання реєстрації.
Таким чином, підстав для ухвалення додаткового рішення не вбачається.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Куп'янська в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про визнання права користування житловим приміщенням - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний строк, з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Гетьман
Судове рішення № 36771532, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/3269/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: