Ухвала суду № 36771397, 23.01.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"23" січня 2014 р.Справа № 916/3050/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 08 січня 2014 року

у справі № 916/3050/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексім-Групп"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41 144, 84 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.01.2014 року у справі № 916/3050/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ексім-Групп" (далі позивач) задоволені. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) на користь позивача: 39 910,14 грн. - основного боргу, 1 234,70 грн. - пені, 1720,50 грн. - понесених витрат на сплату судового збору.

17.01.2014р. відповідачем подана апеляційна скарга до місцевого суду на зазначене судове рішення, в якій скаржник просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове з урахуванням виплат відповідачем позивачу в сумі 5 000,00 грн.

До апеляційної скарги скаржником додано копію квитанції № 161N47604 від 17.01.2014р. про сплату судового збору у сумі 913,50 грн.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У зв'язку із зазначеним, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику, з доданими до неї документами.

Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 08.01.2014р. без розгляду.

2. Справу № 916/3050/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Головей В. М.

Судді: Мирошниченко М.А.

Савицький Я.Ф.