Ухвала суду № 36771375, 23.01.2014, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/247/14-ц

Номер провадження 4-с/725/2/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю представника скаржника

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з вищевказаною скаргою.

В скарзі ОСОБА_1 зазначає, що державний виконавець неправомірно реалізував квартиру АДРЕСА_1, яка належить йому на праві спільної часткової власності за кошти в сумі 288 692 грн. 80 коп., оскільки вартість даної квартири, згідно висновку будівельно-технічної експертизи №1235 від 26.05.2012 року, становить 360866,00 грн.

На підставі вищевикладеного просив суд визнати дії ОСОБА_2 державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції в частині видачі 30.12.2013 року акту про проведення аукціону з реалізації арештованої квартири №19 в будинку № 245А в м.Чернівці, 1/2 якої належить на праві власності ОСОБА_1 за 288 692 грн. 80 коп. - неправомірними.

Скасувати неправомірний акт державного виконавця від 30.12.2013 року про реалізацію арештованої квартири №19 в будинку № 245А в м.Чернівці, 1/2 якої належить на праві власності ОСОБА_1 за 288 692 грн. 80 коп.

Представник скаржника ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримав, посилався на доводи, викладені в скарзі. Просив суд скаргу задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та виконавчого провадження, вважає що в задоволенні скарги слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з матеріалами виконавчого провадження №31213317, ринкова вартість квартири №19, що розташована на шостому поверсі шестиповерхового житлового будинку №245-А по вул. Руській в м. Чернівці станом на 26.05.2012 року що була визначена за порівняльним підходом без врахування ПДВ становить 360866,00 грн., що підтверджується висновком будівельно-технічної експертизи №1235 від 26.05.2012 року.

06.09.2012 року державний виконавець Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2, у відповідності до ст.62 Закону України «Про виконавче провадження» та наказу Міністерства юстиції України №42/5 від 15.07.1999 року «Про затвердження порядку реалізації арештованого майна» провів переоцінку (уцінку) квартири №19 загальною площею 71,90 кв.м., що знаходиться в м. Чернівці, вул. Руська, 245А, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на 20%, в звязку із тим, що згідно листа ТзОВ «Укрспецторг Групп» ЧФ ТОВ «Укрспецторг Групп» від 20.08.2012 року прилюдні торги з реалізації вищезазначеної квартири не відбулися у звязку із відсутністю покупців.

Відповідно, після переоцінки, вартість квартири №19 загальною площею 71,90 кв.м., що знаходиться в м. Чернівці, вул. Руська, 245А, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 становить 288692,80 грн.

Дана обставина підтверджується актом державного виконавця про переоцінку майна від 06.09.2012 року, який міститься в матеріалах виконавчого провадження №31213317.

Таким чином, суд вважає, що дії державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 по реалізації арештованого майна були здійснені відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.3 ст.387 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

За таких обставин та керуючись ст..ст.383-393 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_2 відмовити в повному обємі.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк