Рішення № 3677125, 20.05.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2008 р. Справа № 53/35-08

вх. № 1551/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - Тараненко В.І. за дов. відповідача - Горбань О.В., дов. № 2-юр

розглянувши справу за позовом КП "Роганькомунпослуга", с.Рогань

до Обласне комунальне підприємство теплових мереж, смт. Пісочин

про стягнення 285651,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги з водопостачання по договору № 11 від 01.08.2005 року в сумі 285651,50 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання по договору в наслідок чого утворилась заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просить суд надати відстрочку виконання рішення суду до 01.08.2008 року.

Суд, вислухавши пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши надані до матеріалів справи документи в їх сукупності, встановив наступне.

01.08.2005 року між сторонами було укладено договір № 11 про постачання питної води.

01.10.2007 року між тими ж сторонами було укладено аналогічний договір № 40 на постачання питної води.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав в повному обсязі, поставляв відповідачу питну воду в період дії вказаних договорів, але відповідач свої зобов’язання по договору виконав не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.02.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 285651,50 грн.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 285651,50 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд при прийнятті рішення по справі відстрочити або розстрочити виконання судового рішення. Враховуючи обгрунтоване клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду, а також те, що позивач не заперечує проти відстрочення виконання судового рішення, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, відстрочити виконання рішення суду до 01.08.2008 року.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства теплових мереж (62416, Харківська область, Харківський р-он, смт. Пісочин, вул. Крупської, 15, код 31556309, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь Комунального підприємства "Роганькомунпослуга" (62483, Харківська область, Харківський р-он, с. Комуніст, учбове містечко ХНАУ, буд. 8, відомості про розрахункові рахунки в матеріалах справи відсутні) 286551,50 грн. заборгованості, 2856,52 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне обслуговування судового процесу.

Відстрочити виконання рішення суду до 01.08.2008 року.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.