Ухвала суду № 36771073, 20.01.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.01.2014
Номер справи
5023/5968/12
Номер документу
36771073
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" січня 2014 р.Справа № 5023/5968/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику учасників судового процесу)

розглянувши заяву (вих.№01.05.20-05/29) Державного підприємства "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України про виправлення помилок у судовому рішенні по справі за позовом : Міністерства охорони здоров'я України (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік" (м.Харків)

про стягнення 71037,45 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2012 року позивач, Міністерство охорони здоров'я України в особі Державного підприємства "Укрвакцина" МОЗ України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік" (відповідача) суми штрафних санкцій у розмірі 71973,90 гривень, у тому числі, 50123,40 гривень суми нарахованої пені та 21850,50 гривень штрафу. Заявлену вимогу позивач обґрунтував неналежним виконанням відповідачем умов договору №202/21-24 про закупівлю товарів за державні кошти, укладеного між сторонами 03 жовтня 2011 року. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1609,50 гривень судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по даній справі позов було задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства „Фармстандарт Біолік" на користь Міністерства охорони здоров'я в особі Державного підприємства „Укрвакцина" пеню у розмірі 49186,95 гривень, штраф у розмірі 21850,50 гривень, та судовий збір у розмірі 1609,50 гривень. Повне рішення було складено 08 жовтня 2013 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2013 року рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по даній справі в частині стягнення пені у розмірі 3130,47 гривень було скасовано та в цій частині прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. В іншій частині вказане рішення було залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2013 року, 20 грудня 2013 року судом було видано відповідний наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" на користь Міністерства охорони здоров'я України пені у розмірі 46056,48 гривень, штрафу у розмірі 21850,50 гривень та судового збору у розмірі 1609,50 гривень.

17 січня 2014 року Державне підприємство "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вих.№01.05.20-05/29), в якій просить суд виправити помилки, допущені при складанні рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по справі №5023/5968/12, а саме, вказати вірний код ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік" (боржника) та в частині стягнення з боржника судових витрат, отримувачем відповідних грошових коштів зазначити саме Державне підприємство "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України замість Міністерства охорони здоров'я України.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку про часткове її задоволення, виходячи з наступного.

Під час складання рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року було допущено технічну описку у другому абзаці його резолютивної частини, а саме, невірно зазначено код ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік" (боржника): "код 09173452" замість "код 01973452".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявника в цій частині заяви та виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по справі №5023/5968/12 технічну описку, вказавши у другому абзаці резолютивної частини відповідного рішення вірний код ЄДРПОУ публічного акціонерного товариства "Фармстандарт Біолік" (боржника): "код 01973452".

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що для виправлення вищевказаної технічної описки у наказі господарського суду Харківської області від 20 грудня 2013 року, йому слід звернутись до суду із відповідною заявою, в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо вимоги заявника про визнання його отримувачем судових витрат, суд зазначає наступне.

За договором доручення одна сторона (повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов'язки довірителя.

Як вбачається з матеріалів даної справи, 26 травня 2011 року між Міністерством охорони здоров'я України (довірителем) та Державним підприємством "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України (повіреним) було укладено договір доручення №33/12.01-22, відповідно до умов якого повірений повинен виконувати претензійно-позовну роботу за договорами закупівлі, які укладає довіритель з контрагентами, з усіх питань, що пов'язані з укладенням, виконанням та припиненням дії цих договорів.

Довіритель зобов'язаний видати повіреному довіреність на вчинення юридичних дій, передбачених договором доручення (ч.1 ст.1007 ЦК України).

Форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчиняться правочин (ч.1 ст.245 ЦК України).

На виконання умов вказаного договору-доручення, довірителем було видано довіреність повіреному, якою останнього було наділено усіма необхідними правами для представництва інтересів довірителя в органах судової влади, зокрема на представництво інтересів по даній справі.

Повіреним, в свою чергу, було наділено працівників свого підприємства на вчинення дій, передбачених договором доручення №33/12.01-22, що підтверджується відповідними довіреностями, наявними у матеріалах справи. Крім того, довіреності, посвідчені зазначеними посадовими особами, прирівнюються до нотаріально посвідчених (п.6 ч.3 ст.245 ЦК України).

Таким чином, суд встановив, що Державне підприємство "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України є законним представником Міністерства охорони здоров'я України (позивача по справі).

За приписами статті 2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи- підприємці, які звертаються до суду.

Отже, з урахуванням викладеного, та того, що позивачем по справі є саме Міністерство охорони здоров'я України, яке звернулось до суду через свого законного представника (заявника), суд не вбачає правових підстав для визнання Державного підприємства "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України отримувачем судових витрат на стадії виконання рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по даній справі, а тому відмовляє в задоволенні відповідної вимоги заявника.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1, 22, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (вих.№01.05.20-05/29) Державного підприємства "Укрвакцина" Міністерства охорони здоров'я України про виправлення помилок у рішенні господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по справі №5023/5968/12 задовольнити частково.

Виправити технічну описку у у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по справі №5023/5968/12.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2013 року по справі №5023/5968/12 в такій редакції:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" (код 01973452; адреса: 61070, м.Харків, Дзержинський р-н, Помірки; р/р 26004996106648 у філії ПАТ «ПУМБ» у м.Харків, МФО 350385) на користь Міністерства охорони здоров'я України (код 00012925; адреса: 01601. м.Київ, вул.Грушевського, 7; р/р 35213067000021 в ДКСУ, ЄДРПОУ ДКСУ 37567646, МФО 820172) пеню у розмірі 49186,95 гривень, штраф у розмірі 21850,50 гривень, та судовий збір у розмірі 1609,50 гривень.".

В іншій частині заяви відмовити.

Суддя Аріт К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36771073 ?

Документ № 36771073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36771073 ?

Дата ухвалення - 20.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36771073 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36771073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36771073, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 36771073, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 36771073 відноситься до справи № 5023/5968/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/5968/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36769299
Наступний документ : 36771172