Справа № 404/10890/13-ц
Номер провадження 2/404/471/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме в позовній заяві позивач просить стягнути борг в розмірі 4000 грн. та з метою забезпечення позову просить накласти арешт на ? частини приватизованої квартири, що знаходиться АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі із зазначенням змісту позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Позивачем сплачено судовий збір в сумі 229,41 грн.
Відповідно до Закону України від 19.09.2013 року « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та за подання заяви про забезпечення позову сплачується 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто має бути сплачено 243,60грн.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України подається окрема від позову заява про забезпечення позову, в якій повинно бути зазначено причини , у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, відомості, що необхідні для забезпечення позову. Крім того, дана заява підлягає оплаті судовим збором, що складає 121,80грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати заяву про забезпечення позову з доказами належності майна відповідачу на яке просить накласти арешт позивач з оплаченим судовим збором в сумі 121,80 грн. та доплатити судовий збір за позовну заяву в сумі 14,19 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінали квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, залишити без руху до 08. 02.2014 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме, надати заяву про забезпечення позову з доказами належності майна відповідачу на яке просить накласти арешт позивач з оплаченим судовим збором в сумі 121,80 грн., доплатити судовий збір за позовну заяву в сумі 14,19 грн. на відповідний розрахунковий рахунок та надати оригінали квитанції про сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвалу суду може бути оскаржено в частині сплати судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
Судове рішення № 36770394, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/10890/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: