Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 жовтня 2013 р. Справа № 805/12283/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Наумової К.Г.
при секретарі судового засідання - Макаровій Н.І.
розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 (м. Горлівка)
до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області (м.Донецьк)
Управління Служби безпеки України у Донецькій області (м. Донецьк)
Державного казначейства України (м. Київ)
про скасування постанов
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 за дов.
від відповідача 1: Кашлакова А.І. зо довір.
від відповідача 2 :Воєводіна А.С. за дов.
від відповідача 3: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області Управління Служби безпеки України у Донецькій області, Державного казначейства України про визнання дій УСБУ в Донецькій області, відділу Північно-східного управління державного контролю за будівництвом об'єктів Подкіна Бориса Леонідовича щодо проведення перевірок, складання актів перевірки виконання будівельних робіт з технічного переоснащення об'єктів невиробничого призначення(п.3.1.3.12 ДБН А.2.2.2-3:2012 житлових будинків) від 25.04.2013 року по вул.. Капітана Остапенко м. Горлівки: №56,№58,№60 незаконними; про визнання дій УСБУ в Донецькій області, відділу Північно-східного управління державного контролю за будівництвом об'єктів Подкіна Бориса Леонідовича, складання актів про факти виконання будівельних робіт з технічного переоснащення об'єкту невиробничого призначення (п.3.1.3.12 ДБН А.2.2.2-3:2012 житлових будинків) від 16.05.2013 року по вул.Капітана Остапенко м. Горлівки: №62,№64, №66, №68, №70 незаконними; визнання постанов від 21.05.2013 року №№127,128,129, від 28.05.2013 року №№134,135,136,137,138 незаконними та їх скасування.
Додатковою заявою від 16 10.2013 позивач змінив позові вимоги та просить скасувати постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області . від 21.05.2013 року №№127,128,129, від 28.05.2013 року №№134,135,136,137,138.
Крім цього, позивач надав заяву від 16.10.2013р., у якій частково відмовився від адміністративного позову до Управління Служби безпеки України у Донецькій області та Державного казначейства України .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що часткова відмова позивача від адміністративного позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи та інтереси позивача та інших осіб, суд вважає відмову позивача від адміністративного позову такою, що підлягає прийняттю.
Керуючись ст. 136, 157, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Донецькій області та Державного казначейства України.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Наумова К.Г.
Судове рішення № 36769690, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/12283/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: