Рішення № 3676935, 15.08.2008, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2008 р. Справа № 49/22-08

вх. № 848/3-49

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Басок Н.В., дор. № 957 від 14.03.2008 року, Трунова О.С., дор. № 3379від 08.10.2007 року

відповідача - Передерій С.М., дор. № 800 від 29.10.2007 року

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Х-в

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення 1550,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за скид стічних вод з перевищенням ДВП згідно договору № П-7602/44-АП-2 від 29.05.2005 року у розмірі 1550,68 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку.

22.07.2008 року відповідач надавав суду доповнення до відзиву на позовну заяву, які були залучені судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22.07.2008 року оголошувалась перерва до 01.08.2008 року до 11:00 години.

В судовому засіданні 01.08.2008 року оголошувалась перерва до 13.08.2008 року до 11:00 години.

13.08.2008 року відповідач надавав суду клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке в судовому засіданні 13.08.2008 року було задоволено судом.

В судовому засіданні 13.08.2008 року оголошувалась перерва до 15.09.2008 року до 12:00 години.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в який зменшив заявлену до стягнення суму боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за січень 2007 року та просить суд стягнути з відповідача 1499,42 грн. Враховуючи що у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим прийняти заяву до розгляду. Таким чином суд розглядає вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1499,42 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, надав суду додаткові письмові заперечення, які були залучені судом до матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

29.06.2005 року між Державним комунальним підприємством "Харківкомуночиствод" та СТГО "Південна залізниця", був укладений договір № ІІ-7602/44-АП-2 на приймання стічних вод. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався приймати від відповідача стічні води в обсягах, встановлених "Абоненту" лімітів водокористування та водовідведення згідно за договором, а саме п.п. 2.1.1. - 2.1.3. договору, а відповідач зобов'язався у відповідності до розділу №4 договору своєчасно сплачувати за послуги водовідведення на підставі обсягів та тарифів, розроблених та затверджених відповідно до діючого законодавства з використанням бланків вимог - доручень.

Згідно п. 3.5. договору відповідач зобов’язався скидати стічні води, якісні показники яких не повинні перевищувати встановлених "Правилами прийняття стічних вод Абонентів в каналізаційну мережу м. Харкова", затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003 року (далі –Правила), допустимих величин показників забруднення (ДВП). В разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП плата за них проводиться по підвищеному тарифу згідно розділу 6 "Правил прийняття стічних вод Абонентів в каналізаційну мережу м. Харкова".

Згідно додатку № 7 до Правил "Порядок проведення відбору проб з метою контролю якості стічних вод, що скидаються Абонентами у міську каналізацію", відбір проб з метою контролю якості стічних вод проводиться робітниками ДКП „ХКОВ” у присутності представника абонента, що скидає стічні води у міську каналізацію. Відбір проб оформлюється актом. Акт підписується представниками всіх підприємств, що присутні при відборі проб з зазначенням посади, прізвища, ім’я та по батькові. В акті вказується рік, місяць число, час і місце відбору проб, а також прізвище, ім’я та по батькові представників підприємств, що беруть участь у відборі проб і їхні посади.

Як свідчать матеріали справи 04.01.2007 року представниками Позивача, на території Відповідача, за адресою: м. Харків, вул. Залізнична, 4, в присутності його представника - начальника станції Харків - Сортувальний Селегіна П.О. було проведено відбір проб стічних вод, що підтверджується актом відбору стічних вод від 04.01.2008 року, на якому стоїть підпис представника підприємства відповідача. Зазначені проби були випробувані лабораторією ДКП КГ "Харківкомуночиствод" та встановлено перевищення величин допустимих показників забруднення, встановлених "Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова" (далі Правила), про що складені відповідний протокол № 4 від 10.01.2007 року, який був надісланий відповідачеві.

Відповідно до розділу 6 Правил позивачем було проведено нарахування підвищеного платежу за скид стічних вод з перевищенням нормативів скиду за січень 2007 року та виставлені платіжні вимоги на загальну суму 1550,68 грн.

Позивач в останньому судовому засіданні надав розрахунок завищеного платежу за скид стічних вод з перевищенням ДВП СТГО "Південна залізниця" на станції Харків - Сортувальний за січень 2007 року, відповідно якого сума до сплати по підвищеному тарифу за цей період складає 1499,42 грн.

Відповідно п. 4.2. договору відповідач повинен був оплатити вартість послуг водовідведення протягом 17 календарних днів з моменту відправки йому платіжної вимоги - доручення.

Відповідач проти такого нарахування заперечує, вказує, що , що при розрахунку підвищеного тарифу за скид стічних вод з перевищенням ДВП, необхідно враховувати показники лічильника на КК-1 - 90 куб.м. за січень 2007р., оскільки саме з цього колодязя відбувався відбір проб та у позивача відсутні підстави при розрахунку суми позову використовувати загальний фактичний обсяг водовідведення.

Згідно п. 5 додатку № 7 до Правил "Порядок проведення відбору проб з метою контролю якості стічних вод, що скидаються Абонентами у міську каналізацію", місцем відбору стічних вод Абонента під час планового контролю їх складу та властивостей, є місце контрольного приєднання Абонента (колодязь, камера і т.ін.) до системи міської каналізації.

Відповідно п. 1.4. „Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України”, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002 №37, контрольним колодязем є колодязь на каналізаційному випуску підприємства безпосередньо перед приєднанням до збірного чи головного каналізаційного колектора, а каналізаційний випуск підприємства – це трубопровід, яким стічні води підприємства випускаються у збірний чи головний каналізаційний колектор.

Згідно паспорту водного господарства Станції "Харків - Сортувальний" ПЗ, узгодженого з головним інженером ГКП “Харківкомуночиствод”, в системі водовідведення відповідача існують три колодязя: КК-1, КК-2 та КК-3, про що свідчить схема каналізації, наявна в паспорті.

Як свідчать матеріали справи відбір проб 04.01.2008 року здійснювався саме з контрольного колодязя КК-1. Відповідач стверджує, що на станції Харків - Сортувальний розташовано 4 лічильника води: №1 СВК-1,5-1 заводський №158693 в будівлі технічної контори - СТЦ; №2 СВК-1,5-1 заводський №012818, №3 СК-1,5Х-1 заводський №00500 в адміністративній будівлі; №4 СВК-1,5-1 заводський №012670 в приміщенні будівельної групи. Відповідач вказує, що відповідно до показників лічильника №1 СВК-1,5-1 заводський №498693, що фіксує споживання води в будівлях посту механізованої сортувальної гірки та технічної контори СТЦ (скид здійснюється в КК-1), в січні 2007 року об'єм стічних вод скинутих в контрольний колодязь № 1 становить лише 88 куб.м.

Відповідно до п. 2.1.2 договору № ІІ-7602/44-АП-2 на приймання стічних вод від 29.06.2005 р. кількість скинутих стічних вод приймається рівною кількості використаної води. Так, згідно до п. 11.1 Правил користування системами комунального водоспоживання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.04 р. №65, кількість води, використаної абонентами, визначається за показниками повірених у встановленому порядку водолічильників та інших приладів обліку, які мають бути опломбовані. Проте доказів повірки лічильника СВК - 1, 5-1 заводський номер №498693, що відповідно до акту від 12.10.2005 р. встановлений на водомірному вузлі в котельній на станції Харків-Сортувальний, а саме свідоцтва про повірку засобу вимірювальної техніки, відповідач до суду не надав. Таблиця 3 - Повірка лічильника п. 6.3.технічного паспорту на зазначений лічильник не заповнена взагалі.

Крім того, у відповідності до п. 3.2. договору відповідач був зобов'язаний надавати позивачеві щомісячно відомості про обсяги фактичного водопостачання, (підтверджені документально довідкою водопостачального підприємства), водовідведення та довідка про склад скинутих стічних вод. У разі відсутності довідки про фактичні обсяги водопостачання та водовідведення, нарахування вартості послуг виконується згідно п. 2.1.4. договору (на підставі обсягів водовідведення, передбачених в п. 2.1.1. договору). Доказів виконання цього пункту договору та надання позивачу відомості про обсяги фактичного водопостачання з зазначенням окремо показників встановлених та повірених в установленому законом порядку водолічильників в січні 2007 р. відповідач до суду не надав.

При цьому, у відповідності до п. 6.7. Правил прийняття стічних вод абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова, період, за який стягується плата за скид Абонентом стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, встановлених разовим аналізом, становить не більше трьох календарних місяців. Підвищена плата стягується за весь об'єм стічних вод, скинутих Абонентом за цей період.

В паспорті водного господарства Станції "Харків - Сортувальний" ПЗ в розділі ІІІ "Водовідведення" визначені загальні обсяги стічних вод в куб.м. з урахуванням яких і був здійснений розрахунок підвищеного платежу при нарахуванні боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП у розмірі 1499,42 грн. згідно договору № П-7602/44-АП-2 від 29.05.2005 року за січень 2007 року.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про відсутність у позивача на цей час, підстав для визначення обсягів водовідведення відповідача у січні 2007 р. та стягнення підвищеної плати виходячи з показників лічильника №1 СВК-1,5-1 заводський №498693.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги в частині заявленої до стягнення суми 1499,42 грн. боргу за скид стічних вод з перевищенням ДВП за січень 2007 року обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України;

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Статутного територіально - галузевого об'єднання "Південна залізниця" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 26000000009 у Харківській філії АБ "Експрес - Банк", м. Харків, МФО 350716, код ЄДРПОУ 01072609) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) - 1499,42 грн. за скид стічних вод з перевищенням ДВП, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної чинності.

Повний текст рішення підписаний 15.08.2008 року.

Суддя