Ухвала суду № 36769309, 23.01.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.01.2014
Номер справи
926/701/13
Номер документу
36769309
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.01.14 Справа № 926/701/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 274 «Д» - Надія», вих.№175/06-І/14р від 06.01.2014 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.12.2013 року (підписане - 23.12.2013 року), суддя Марущак І.В.

у справі № 926/701/13

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій дім вул. Головна, 275», м. Чернівці

до відповідача-1 Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 274 «Д» - Надія», м. Чернівці

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Адміністрація Державної прикордонної служби, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест», м. Чернівці

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Чернівецькій області, м.Чернівці

про визнання незаконними та скасування рішень

в с т а н о в и в:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 274 «Д» - Надія» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернівецької області від 17.12.2013 року по справі №926/701/13 (вх.№ канцелярії господарського суду 11-А від 13.01.2014 року, вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/330/14 від 20.01.2014 року).

Частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено строк подання апеляційної скарги. Цей строк становить десять днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Головна 274 «Д» - Надія», судом встановлено, що апелянтом пропущено 10-денний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, оскільки дане рішення прийнято 17.12.2013 року, повний текст підписано 23.12.2013 року, а апеляційна скарга, як вбачається з відмітки пошти на конверті, направлена на адресу господарського суду Чернівецької області - 09.01.2014 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з обґрунтуванням причин його пропуску скаржником не надано.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Положеннями ст.94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року становить 1218 грн.

Скаржником в порушення наведеного не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання такої. Поряд з тим, такі докази не зазначені в додатку до апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення вимог ст.ст. 94,95 ГПК України, скаржником додано до апеляційної скарги доказ надсилання копії апеляційної скарги лише позивачу (фіскальний чек №6626 від 09.01.2014 року).

Згідно з п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку, скаржником до апеляційної скарги не додано належного доказу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку і розмірі та належних доказів надсилання її копії відповідачам та третім особам, виходячи з приписів п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 93, 94, 95, п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали (всього на 10 аркушах та поштовий конверт) повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Головна 274 «Д» - Надія».

Матеріали справи направити до місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36769309 ?

Документ № 36769309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36769309 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36769309 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36769309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36769309, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36769309, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36769309 відноситься до справи № 926/701/13

Це рішення відноситься до справи № 926/701/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36769293
Наступний документ : 36769311