Ухвала суду № 36769256, 23.01.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.01.2014 Справа № 917/1717/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан - Україна" (вул. Довнар -Запольського, буд. 5, м. Київ, 04116)

до Приватного підприємства "Фірма "Лєон" (вул. Миру, буд. 4, кв. 50, м. Полтава, 36000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Кама" (вул. Дорогожицька, буд.13, м. Київ, 04050; вул. Раскової буд. 11, корп. Б, а/с 19, м. Київ, 02660)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "GТS" (юридична адреса вул. Заболотного, буд.150 - А, офіс 8, Голосіївський район, м. Київ, 03680, фактична адреса вул. Воровського, буд. 36, офіс 214, м. Київ, 04053)

про стягнення 181225,15 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Олійник Д.О.

від третьої особи - ТОВ Компанія "Кама": не з"явився

від третіх осіб - ТОВ "GТS" та Людвик А.Є.: не з"явилися

Розглядається позовна заява про стягнення 181225,15грн. вартості втраченого вантажу, що перевозився за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № 153/12Пр від 19.03.2012р.

Позива та третя особа ТОВ Компанія "Кама" надали письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Клопотання задоволено судом.

Ухвалою від 25.10.2013року судом призначено судову почеркознавчу експертизу по справі проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса (т.1 а.с.160-162).

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.11.2013р. по справі № 917/1717/13 зупинено провадження у справі.

Позивач оплатив вартість експертизи, що підтверджується копією платіжного доручення №1000007159 від 27.11.2013р. на суму 6256,00 грн. (т.1, а.с.205).

Від судового експерта надійшло повідомлення №10315 від 19.12.2013р. про неможливість проведення експертизи в зв"язку з необхідністю надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, оскільки необхідно надати значно більший за обсягом, різний за цільовим призначенням та часом виконання порівняльний матеріал.

Суд ухвалою від 31.12.2013р. поновив провадження у справі; призначив судове засідання для розгляду клопотання судового експерта та зобов"язав позивача надати суду: додаткові оригінали документів, що містять вільні зразки підписів та почерку гр. Бурди Ігоря Анатолійовича різні за цільовим призначенням та часом виконання.

Позивач надав додаткові докази, витребувані на виконання клопотання експерта.

Отже, матеріали слід направити для проведення експертизи. Провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 31, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі.

2. Направити матеріали до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової почеркознавчої експертизи по справі.

Суддя Безрук Т. М.