Рішення № 36769211, 16.01.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.01.2014
Номер справи
910/23669/13
Номер документу
36769211
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/23669/13 16.01.14 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва

Про стягнення 21201,05 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Кучкова Ю.В. - предст.

Від відповідача Петруньок І.В. - предст.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Київенерго " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва 19701,94 грн. основного боргу, 1225,50 грн. - 3% річних та 273,61 грн. збитків від інфляції, а всього 21201,05 грн.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав і суттєвих заперечень з приводу позовних вимог позивача не заявив.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2009 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( споживачем ) був укладений договір №9135009 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Відповідно п.1.1. цього договору енергопостачальна організація ( позивач ) зобов'язалась виробити та поставити теплову енергію абоненту для потреб опалення та гарячого водопостачання, а споживач ( відповідач ) зобов'язався отримати її та оплатити відповідно до умов викладених в договорі.

Згідно п.1 додатку 2 до вказаного договору відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунки за спожиту теплову енергію за тарифами, встановленими Київською міською державною адміністрацією.

Пунктом 9 додатку № 2 передбачено, що відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду.

Згідно п. 10 зазначеного додатку, відповідач зобов'язаний щомісячно забезпечувати не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію та до 25 числа поточного місяця сплачувати вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок постачальника, згідно з його розрахунком.

Судом встановлено, що позивач за період з 01.12.2010 р. по 01.11.2013 р. поставив відповідачу теплову енергію у гарячій воді на загальну суму 84619,09 грн.

Натомість, відповідач розрахувався за спожиту теплову енергію лише частково внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 19701,94 грн.

Зазначене підтверджується відомостями обліку споживання теплової енергії, обліковими картками ( табуляграмами ) та довідкою про надходження коштів за спожиту відповідачем теплову енергію.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №9135009 від 01.05.2009 р., позивач нарахував останньому штрафні санкції, а саме: 1225,50 грн. - 3% річних та 273,61 грн. збитків від інфляції.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва ( 03179, м. Київ, вул. Прилужна, 6, код 03366552 ) на користь публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 19701 ( дев'ятнадцять тисяч сімсот одну ) грн. 94 коп. основного боргу, 1225 ( одну тисячу двісті двадцять п'ять ) грн. 50 коп. - 3% річних, 273 ( двісті сімдесят три ) грн. 61 коп. збитків від інфляції, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 23.01.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36769211 ?

Документ № 36769211 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36769211 ?

Дата ухвалення - 16.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36769211 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36769211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36769211, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 36769211, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36769211 відноситься до справи № 910/23669/13

Це рішення відноситься до справи № 910/23669/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36769207
Наступний документ : 36769213