Ухвала суду № 36769163, 21.01.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В АЛ А

про відкладення розгляду справи

21.01.2014 Справа № 905/7793/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом приватного підприємства «Мартон» (69114, місто Запоріжжя, вулиця Задніпровська, будинок № 23, квартира № 142; код ЄДРПОУ - 33754286)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика» (85106, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Леніна, будинок № 97; код ЄДРПОУ - 31754195)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, місто Київ, проспект Новопечерський, будинок № 19/3; код ЄДРПОУ - 16467237)

про стягнення 52 249,62 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: Никоненко О.О. (довіреність б/н від 30.10.2013)

від відповідача: Ларіна М.В. (довіреність б/н від 25.11.2013)

від третьої особи: Бичков В.М. (довіреність № 53-1-4/6-Ю від 20.12.2012)

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Мартон» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення 52 249,62 гривень.

21 січня 2014 року через канцелярію суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить:

- стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика» та публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» 52 249,62 гривень;

- стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика» та публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720,50 гривень.

З зазначеної позовної заяви вбачається, що позивач просить залучити в якості співвідповідача у справі публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

Згідно з частиною першою статті 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Статтею 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Отже законодавець пов'язує момент реалізації права з настанням певної події.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання однієї з сторін, належним чином повідомленої про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК України (пункт 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі, встановленню наявності або відсутності правопорушення, прийняттю законного та обґрунтованого рішення.

З матеріалів господарської справи вбачається, що суд до розгляду справи по суті не переходив. Таким чином, з урахуванням наявного в матеріалах справи полісу № ВС/1426709 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за яким 29.12.2010 (строк дії до 28.12.2011 включно) публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» застрахувало транспортний засіб - «КАМАЗ», державний номерний знак АН 2541ВК, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «Дружківська харчосмакова фабрика», господарський суд дійшов висновку про необхідність:

- виключити зі складу учасників судового процесу у справі № 905/7793/13 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»;

- залучити до участі у справі в якості другого відповідача - публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України), залучення до участі у справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача (пункт 4 статті 77 ГПК України).

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі другого відповідача та витребування нових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Виключити зі складу учасників судового процесу у справі № 905/7793/13 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на 04 лютого 2014 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 83048, місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 407.

5. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» надати суду (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи):

- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених позивачем позовних вимог у порядку статті 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини, та докази направлення копії відзиву позивачу та відповідачу-1;

- документи, які підтверджують правовий статус відповідача, у тому числі установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

6. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Всі витребувані матеріали надати завчасно до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

Суддя С.М. Фурсова