Ухвала суду № 36769100, 23.01.2014, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.01.2014Справа № 901/3685/13за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма груп»

до відповідача Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А0360)

про стягнення 104666,91 грн

Суддя Калініченко А.А.

Представники не викликались

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма групп» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А0360) про стягнення боргу в сумі 104666,91 грн.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2013 року у справі №901/3685/13 позов задоволено, стягнуто з Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А0360) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Груп» основного боргу в сумі 104666,91 грн; стягнуто з Центру медичної реабілітації та санаторного лікування «Крим» (в/ч А0360) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Норма Груп» 2093,34 грн судового збору.

09.12.2013 року судом видані накази у справі № 901/3685/13.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.01.2014 було внесено виправлення до наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.12.2013 у справі №901/3685/13, зазначивши вірні банківські реквізити боржника, а саме «р/р35225013000272 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, обслуговування в Управлінні Держказначейської служби України в м. Алушта, ЄДРПОУ 07672406» та вірну адресу стягувача «пров. Елеваторний, 16, м. Сімферополь, АР Крим, 95040».

Але, при надрукуванні мотивувальної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року у справі №901/3685/13 було невірно вказано найменування заявника аркуш 1 абзац 9, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма груп»» було вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Партнер».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за власною ініціативою, не зачіпаючи ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року у справі №901/3685/13 по суті, внести виправлення до мотивувальної частини, вказавши належне найменування заявника аркуш 1 абзац 9, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма груп»».

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року у справі №901/3685/13, вказавши належне найменування заявника аркуш 1 абзац 9, а саме: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма груп»».

Суддя А.А. Калініченко