Ухвала суду № 36768946, 23.01.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/216/14-ц

2-с/639/11/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 січня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Шевченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2013 року за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який (а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 883,61 грн. (вісімсот вісімдесят гривень 61 копійка), із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2009 року по 31.10.2013 року у розмірі 322,08 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.1999 року по 31.10.2013 року у розмірі 560,46 грн.; інфляційні витрати 0,48 грн., три відсотки від простроченої суми 0,59 грн., а також судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).

Судовий наказ боржник отримав.

14 січня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він просить скасувати судовий наказ, у зв'язку з тим, що із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки згідно Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлена тривалістю у три роки. Таким чином нарахування та стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2009 року по 31.10.2013 року та надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.1999 року по 31.10.2013 року є протиправним та таким, що суперечить нормам чинного законодавства.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити Комунальному підприємству "Харківводоканал" що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 12 грудня 2013 року року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства "Харківводоканал", яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН: НОМЕР_1, який (а) проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківводоканал ", 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 883,61 грн. (вісімсот вісімдесят гривень 61 копійка), із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2009 року по 31.10.2013 року у розмірі 322,08 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.1999 року по 31.10.2013 року у розмірі 560,46 грн.; інфляційні витрати 0,48 грн., три відсотки від простроченої суми 0,59 грн., а також судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова