Ухвала суду № 36768311, 14.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/9843/13-а

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., перевіривши апеляційну скаргу Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Тоскіна Г.Л. ) від 19.11.13 у справі № 801/9843/13-а

за позовом Виконавчого комітету Щолкінської міської ради Ленінського району АР Крим (а/с 18,м.Щолкіне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98213)

до Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції (вул. Кірова, 17,м.Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

про визнання протиправними та скасування п. 6 та 13 вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.11.13 адміністративний позов Виконавчого комітету Щолкінської міської ради Ленінського району АР Крим до Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання протиправними та скасування п. 6 та 13 вимоги - задоволено у повному обсязі: визнано протиправним та скасовано п. 6 та п. 13 письмових вимог Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції про усунення порушень, виявлених в ході ревізії бюджету, фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Щолкінської міської ради за період з 01.04.2011 по 31.03.2012 вих. №23-13/1154 від 07.08.2013, стягнуто з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Щолкінської міської ради (98213, АР Крим, Ленінський район, м. Щолкіно, б. 46, код ЄДРПОУ 03306142) сплачений судовий збір у сумі 34,41 грн.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.11.2013, та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керченської об'єднаної державної фінансової інспекції, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Дугаренко З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко