Ухвала суду № 36768197, 14.01.2014, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 2а-12644/12/0170/10

14.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну скаргу Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в АР Крим Ларіна Олександра Леонідовича на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кудряшова А.М. ) від 18.06.13 у справі № 2а-12644/12/0170/10

за позовом Кооператива "Якір" (вул. Гончарова, буд.39, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)

до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в АР Крим Ларіна Олександра Леонідовича (вул. Кечкеметська, буд.198, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022)

про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано припис Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища №97 від 05.10.2012, прийнятого стосовно Кооперативу «Якір» (ЄДРПОУ 23451099). В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Кооперативу «Якір» (ЄДРПОУ 23451099) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 (шістнадцять) гривень 09 копійок.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог.

20.12.2013 (вх.4852) на адресу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшла апеляційна скарга Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в АР Крим Ларіна Олександра Леонідовича.

В додатку до апеляційної скарги зазначена копія постанови ОАС Крим від 18.06.2013.

Однак, як свідчить Акт Окружного адміністративного суду АРК від 20.12.2013, при отриманні справи з апеляційною копії постанови не виявлено.

Згідно з ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліку.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в АР Крим Ларіна Олександра Леонідовича на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.06.13 у справі № 2а-12644/12/0170/10 без руху до 31.01.14 для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що в іншому разі, відповідно до частини шостої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга буде повернута заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписО.В.Дугаренко

З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко