Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/8834/13-а
14.01.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дугаренко О.В., розглянувши апеляційну скаргу Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Москаленко С.А. ) від 21.11.13 у справі № 801/8834/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_3)
до Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Бальзака, буд.64, м. Київ 232, 02232)
треті особи:
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) Всеукраїнський татарський культурний центр "Туган тел" (вул. Н. Закревського, буд.13 кв.154,Київ 217,02217)
про визнання наказів протиправними та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.11.13 адміністративний позов ОСОБА_2 до Деснянського районного управління юстиції у м. Києві,треті особи: ОСОБА_1, Всеукраїнський татарський культурний центр "Туган тел" про визнання наказів протиправними та спонукання до виконання певних дій- задоволено повністю: визнано протиправним і скасовано наказ Деснянського районного управління юстиції у м. Києві №56/01-03-20 від 01.07.2013 року «Про залишення документів без розгляду по суті щодо зміни у керівному складі Всеукраїнського татарського культурного центру «Туган тел», зобов'язано Деснянське районне управління юстиції у м. Києві повторно розглянути заяву від 25.06.2013р. про зміну керівних органів Всеукраїнського татарського культурного центру «Туган тел» з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, з урахуванням висновків суду.
Не погодившись з постановою суду, представник відповідача звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати постанову суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
При зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір був сплачений на інший рахунок.
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Заявнику апеляційної скарги необхідно надати суду докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги за вказаними судом апеляційної інстанції реквізитами.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Деснянського районного управління юстиції у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.11.13 у справі № 801/8834/13-а - без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 лютого 2014 року.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.В.Дугаренко
З оригіналом згідно Суддя О.В.Дугаренко
Судове рішення № 36768098, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/8834/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: