Постанова № 36767927, 23.01.2014, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/55/14-п

Провадження № 3/304/17/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, керівника СП ТОВ «Лісокомбінат «Віко»,-

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи керівником СП ТОВ «Лісокомбінат «Віко» (с. Т.Ремета, вул. Миру, №27 Перечинського району), станом на 02 грудня 2013 року не сплатила суми податкового зобовязання по орендній платі за землю за вересень 2013 року в сумі 1168,41 грн., термін сплати якого 30 жовтня 2013 року, та за жовтень 2013 року в сумі 1168,41 грн., термін сплати якого 30 листопада 2013 року, чим порушила п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02 грудня 2010 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 435147 від 04 грудня 2013 року, актом камеральної перевірки про несвоєчасну сплату платежів до бюджету №229/1500/30157566 від 02 грудня 2013 року та постановою судді Перечинського районного суду від 11 листопада 2013 року.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2