Ухвала суду № 36767850, 23.01.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/10045/13-к

Провадження №11-кп/772/53/2014

Головуючий у суді 1-ї інстанції Шлапак Д. О.

Доповідач Слободян К. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 р м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Слободяна К.Б.,

суддів Нагорняка Є.П., Ковальської І.А.

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та без фіксації процесу технічними засобами кримінальне провадженне за апеляційною скаргою прокурора Хоменка П.Л. на вирок Вінницького міського суду від 14 листопада 2013 року, яким

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого:

26.09.2012 року Староміським районним судом м. Вінниці

за ст. 185 ч. 1 КК України до 240 годин громадських робіт;

24.05.2013 року Вінницьким міським судом за ч. 2 ст. 389 КК

України до 3-х місяців арешту,-

визнано ним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 КК Україи у виді 2-х років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_2 покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначеного покарання та покарання за вироком Вінницького міського суду від 24 травня 2013 року призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 3-х років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Хоменко П.Л. відмовився від своєї апеляційної скарги, а інші учасники судового розгляду вирок суду відносно ОСОБА_2 не оскаржували, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 403 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Хоменка П.Л. на вирок Вінницького міського суду від 14 листопада 2013 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України закрити у зв`язку з відмовою прокурора від своїх вимог та відсутністю апеляційних скарг інших учасників судового розгляду.

Судді:

Згідно з оригіналом: