Справа № 663/3627/13-ц
Провадження № 2/663/92/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
20 січня 2014 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді Пухальського С.В.,
при секретарі Безердян І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області в особі головного спеціаліста Скадовського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області Ярового Володимира Анатолійовича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому посилається на те, що 10.10.2013 року останній був затриманий старшим державним інспектором Управління використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області при виході із Джарилгацької затоки із забороненим знаряддям лову, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП. У зв'язку з вчиненням правопорушення ОСОБА_2 було завдано шкоду рибному господарству України у розмірі 692,58 грн. За даним фактом суддею Скадовського районного суду Херсонської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів. Просить стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 692,58 грн.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Яровий В.А. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10.10.2013 року внаслідок порушень Правил любительського і спортивного рибальства з боку ОСОБА_2, ним було заподіяно матеріальну шкоду рибним ресурсам держави. Шкода полягає у тому, що відповідачем незаконно виловлено креветку в кількості 582 одиниці, і становить 692,58 грн., що підтверджується копіями розрахунку матеріальної шкоди до протоколу, постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 15.11.2013 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Розмір шкоди розрахований за таксами для обчислення розміру відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209 і відповідає заподіяній шкоді.
У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (р/р 31111106700267, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103683 ГУУДКУ у Скадовському районі Херсонської області (Державний бюджет) збитки в сумі 692,58 грн. (шістсот дев'яносто дві гривні 58 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя С.В. Пухальський
Судове рішення № 36766909, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/3627/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: