Постанова № 36766733, 21.01.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2-а/263/26/2014

ПОСТАНОВА

21 січня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного Фонду України в Донецької області про визнання дій неправомірними з приводу невиконання рішень Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.07.2011 року, Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.07.2013 року щодо зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди льотному складу Збройних Сил України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецької області по невиконанню постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.07.2011 року щодо зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди льотному складу Збройних Сил України у розмірі 100% грошового забезпечення з 5 січня 2011 року, постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року, яким ГУУПФУ в Донецькій області зобовязане здійснити перерахунок пенсії позивачеві з 02 жовтня 2010 року виходячи з щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі, що не перевищує місячне грошове забезпечення відповідно до постанови КМУ №889 від 22.09.2010 року; ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.07.2013 року, якою постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року залишена без змін, зазначивши, що ГУУПФУ в Донецькій області здійснило перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20% відповідних сум грошового забезпечення, замість необхідних 100%, що призвело до зменшення суми пенсії, що, в свою чергу, на його думку є протиправним.

Від відповідача до суду надійшли заперечення проти позову, у яких він посилається на те, що на виконання рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року головним управлінням ПФУ в Донецькій області 22.10.2012 року було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 02.10.2010 року з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 20% місячного грошового забезпечення відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №889 від 22.09.2010 року та довідки Донецького військового комісаріату №59197 від 16.09.2012 року. Вказана виплата була проведена у лютому 2013 року на суму 14309,77 грн. Отже, посилання позивача на невиконання постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.07.2011 року, Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.07.2013 року є безпідставними, оскільки вона були виконані головним управлінням у повному обсязі. Окрім того, чинним законодавством не передбачено право суду щодо зобовязання відповідача виконувати інше рішення суду, яке і так є обовязковим до виконання для осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч.1, 4 ст.6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що дійсно постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року ГУ Пенсійного Фонду України в Донецькій області зобовязане відповідно до Порядку проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45, здійснити ОСОБА_2 з 02.10.2010 року перерахунок пенсії, виходячи з щомісячної додаткової грошової винагороди в розмірі, що не перевищує місячне грошове забезпечення відповідно до постанови КМУ «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ» №889 від 22.09.2010 року з дотриманням розмірів додаткової грошової винагороди, встановленої Інструкцією про розміри і порядок виплати військовослужбовцям, які займають посади плаваючого та льотного складу Збройних Сил України, щомісячної додаткової грошової винагороди, затвердженої наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 року №595, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.2010 року за №1194/18489, та виплатити ОСОБА_2 різницю, утворену внаслідок проведеного перерахунку пенсії.

Щодо цього слід зазначити, що відповідно до вимог до п.9 ст.267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 необхідно відмовити, оскільки вже існує рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року, яким відповідач зобовязаний здійснити на користь позивача виплату пенсії відповідно до Порядку проведення перерахунку пенсії, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року №45 з дотриманням розмірів додаткової грошової винагороди, встановленої Інструкцією про розміри і порядок виплати військовослужбовцям, які займають посади плаваючого та льотного складу Збройних Сил України, щомісячної додаткової грошової винагороди, затвердженої наказом Міністра оборони України від 15.11.2010 року №59, і вимоги позивача в межах даної адміністративної справи повязані саме з невиконанням зобовязань, визначених вказаною постановою, а тому обраний ним спосіб захисту порушеного права є невірним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 158-162, 183-2, 256, 267 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного Фонду України в Донецької області про визнання дій неправомірними з приводу невиконання рішень Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.07.2011 року, Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.10.2011 року, ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.07.2013 року щодо зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди льотному складу Збройних Сил України відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів від дня отримання її копії.

Суддя О.В.Турченко